垃圾代码少点，AI读起来也容易吧
毕竟上下文不是无限长的

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 最近在我们团队内，几个小伙伴对 AI 有个争议。就是我们还要在乎 AI 生成的代码，面向碳基人类的可阅读性吗？
: 传统的软件工程要求有清晰的变量、高扇入、低依赖。每个函数要有合理的代码行数等等。但仔细考虑一下，这里都是在假定修改代码很难，需要人类多次阅读的基础上面设定的规矩。如今代码是 AI 写的，也是给 AI 读的。还需要这些规矩吗？
: Linus 说，现在的 LLM Agents 写代码，和他们当年从汇编升级到 C, Pascal 编译器其实差不多，都是让工具生成代码。而编译器发展到现在，也没人在乎编译器生成的汇编代码是否能够让人类阅读了对吧。
: ...................
--
FROM 120.244.15.123