- 主题:Free Pascal有没有可能革新变成类似C++的语法以吸引更多用户，
不懂
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 嗯，很好的逻辑。
: 太阳每天升起是因为鸡叫。
:
: 【 在 ooolinux 的大作中提到: 】
: : 帖子少也不完全是坏事，说明产品的问题少
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 112.50.54.*
你这就双标了
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 这就是问题啊。
:
: 如今一个编程语言支持 DOS 是个笑话，而不是特性。
:
: 虽然本青是 DOS 版版主。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 39.144.248.*
刚学，还没写
【 在 mygodxp 的大作中提到: 】
: 你写过最大的pascal程序是实现啥功能的
: 【 在 ooolinux 的大作中提到: 】
: : 能力有限
: --
:
: FROM 202.99.52.* [北京 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 39.144.248.*
以前写过几个C++Builder的小游戏和小工具，从几百行到一千多行不等，现在写不了，AI写差不多
【 在 mygodxp 的大作中提到: 】
: 你在本版发帖也有一段时间了吧，可以 写个看看，竖排文字啥的就不用提了，这个太简单
: 【 在 ooolinux 的大作中提到: 】
: : 刚学，还没写
: --
:
: FROM 202.99.52.* [北京 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
修改:ooolinux FROM 112.51.169.*
FROM 112.51.169.*
大学时接触过BCB，那时只有两本书学个皮毛，还没互联网，十年前捡起来，买了一些二手书算是学了点，BCB好东西不能失传了
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 我很好奇，当初是谁忽悠你上了这贼船的，然后还变得跟传销差不多，动不动就贴那几张Delphi/BCB弄出来的简陋的界面图（这个帖子里还没贴，暂时好评）
:
: 不会是老鱼吧，哈哈
:
: 【 在 ooolinux 的大作中提到: 】
: : 刚学，还没写
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 112.51.169.*
信仰
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 全球那么多码农，都能失传的，未必是“好东西”。取决于咋定义“好东西”。
: 对于一般码农来说，脱离主流的，不管是商业原因还是啥，就不是“好东西”了。因为学那玩意儿费了时间，还找不到对应的工作。
: 它也就对“有闲阶层”，可能有那么一点点的孤芳自赏的把玩作用。
:
: 再说即便它“失传”，跟你啥关系？
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 112.51.169.*
语言是工具，能用好用最重要，主流的Python、Java做界面也没RAD方便
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 错误的信仰毫无价值
:
: 【 在 ooolinux 的大作中提到: 】
: : 信仰
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 112.51.169.*
Free Pascal发展很多年了，支持DOS也是以前的事情，可能一直保留着
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 不双标啊。
: 我想做个 DOS 下的编程语言。但我确切地知道这东东就是个玩具。
: Pascal 如果想重新崛起，还是得赶快把那些乱七八糟的东西砍掉为妙。
: ...................
--
FROM 218.108.223.*
能用鼠标拖动控件搭建界面吗？
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: RAD已经不再是界面的主流或者顶流。
: 那些介绍Delphi/BCB的老书上可能还写着RAD极其先进，实际是好多年前的旧文字了
: 现在界面主流是声明式、flex布局
: ...................
--
FROM 218.108.223.*
本来就支持多平台，多一个不影响
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 保留着就不对啊。
: 说明长期没有维护。遗留着太多旧的代码。
:
--
FROM 218.108.223.*