- 主题:大家在Claude Code上一个月要花多少钱？
哪个速度很快？你是说Gemini？
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 我觉得是各有所长
: 一个速度很快，提供思路
: 一个干活，一次性完成大量工作
: ...................
--
FROM 140.245.65.*
讨论技术方案Gemini chatbox很好
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: codex和ClaudeCode都是Agent啊，你说的gemini只是个chatbox?那没有可比性啊？
- 来自 水木说
--
FROM 114.86.62.*
这是订阅版吧 api 的话不够塞牙缝的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 公司提供100$ 的，加上80的cursor，基本够用
: --
:
--
FROM 223.74.64.*
我的cursor一个月过二百很容易
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 公司提供100$ 的，加上80的cursor，基本够用
: --
:
: FROM 112.94.4.* [广东–广州 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.194.*
准确的说是，网页版的google ai，记得以前看过是说用的gemini大模型
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 哪个速度很快？你是说Gemini？
:
--
FROM 112.94.4.*
gemini也有cli啊
--
FROM 14.145.40.*
我知道啊，据说能力不如Claude Code啊。
当然我觉得已经挺强了。
【 在 gmmylose 的大作中提到: 】
: gemini也有cli啊
--
FROM 114.87.128.*
赵青山你是不是搞反了，claudecode是代码工程更强，codex就是一个代码工具，结果你大项目用codex
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 还行吧，用用codex或者gemini，其实也是不错的选择
: 我现在是快速提问用gemini，写代码做代码分析用cc，其实大项目用codex貌似更舒服，虽然慢一点，但是考虑的分析过程更全面，我自己感觉
--
FROM 125.85.130.*
我用codex+gpt5.4，大工程使用没啥问题的
【 在 bianju 的大作中提到: 】
: 赵青山你是不是搞反了，claudecode是代码工程更强，codex就是一个代码工具，结果你大项目用codex
--
FROM 112.94.4.*
我大概自己掏腰包，200max+20pro，美元。
公司给配500刀的cursor。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: Claude Code那么强，你一个月愿意在上面花多少钱？
:
--
FROM 111.55.205.*