然而。。Qt 也是支持的。

Qt 的 signal/slot 是上层的包装。底层实际上也是事件机制。不信你阅读一下 QWidget 的:

paintEvent()
mouseEvent()
keyPressEvent()
timeEvent()

这些对应的就是你说的事件处理函数。

如果是子控件，也可以这样写：

private slots:
   void on_button1_clicked();

on_ + 控件名 + 事件名

不用手动 connect().

Qt 提供了更多样的选择。signal/slot 其实是设计模式中观察者(事件订阅)模式的具体实现，可解耦，链式处理。比 delphi 简单的事件处理函数高级多了。

delphi
【 在 ooolinux 的大作中提到: 】
: Qt足够强大，类库也堪称好用，但是它为人称道的信号槽连接机制，比起Delphi的事件和事件处理函数就差了几条街了。
: VCL类库中事件就是一个函数指针，自然优美，这得益于Object Pascal语言的特性以及VCL的架构。
: 比如Button1的OnClick事件，被指定了Button1Click事件处理函数之后，当鼠标点击Button1时，经过Windows内核和VCL架构的消息处理与传递，最终调用了Button1Click函数，看起来就是这么简单。
: ...................
--
修改:hgoldfish FROM 27.152.53.*
FROM 27.152.53.*

也不是。是 Qt 从 .ui 文件生成的代码里面有一句话，

connectSlotsByName()

自己在构造函数调用一下也行。

这些都已经被封装到了 Qt 框架了。

无论你怎么说，像 Qt 这种已经实现动态布局系统的都比 delphi 那一套二十年前的先进几百倍。

如果我是 pascal 粉丝。我给大家推荐的话，一定是多说说 pascal 可以写简洁的服务端程序。

【 在 ooolinux 的大作中提到: 】
: 不用手动 connect()的，其实是编译器帮你connect
--
FROM 27.152.53.*

这个各种 GUI 框架都有。这种布局的坏处是静态的。不会随着场景、状态而变化。

动态布局就非常牛逼，甚至能够做到根据鼠标的位置来重新计算各个控件的位置。

其技术原理是，

传统的静态布局，每个属性是个值。

而动态布局，属性允许设置成函数，当函数依赖的状态发生变化时，属性也会跟着变化。

这是高端货。需要编程语言级别的配合。

【 在 ooolinux 的大作中提到: 】
: 我以为你说的是布局器，比如水平布局、垂直布局、栅格布局、流式布局等
--
FROM 27.152.53.*

可以自我洗脑的啊。比如我现在看到有人开始对我破口大骂我就很开心。这肯定是被我说破防了。别人的失败就是我的快乐！

哪，灌水呢就是图个快活。不快活灌什么水。

【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 只要是个人都会有喜怒哀乐的，会有情绪的。尤其是长期灌水的。
: 你说的反而违反常识。也许楼主是个极端的例外
--
修改:hgoldfish FROM 117.28.128.*
FROM 117.28.128.*