用的ds，懒得写几句python，我上传了一个csv文件，让它按日期分组统计一下某一列的平均值，都是6、7位小数，有模有样给我统计出来了，看上去没啥问题。

我本来让它统计就是为了对比另外一个应该统计接近的结果，发现某个日期差别有点大，第1位小数就差了，我自己算了一下，发现ds给的结果根本不对，我让它看一下怎么回事。它承认错误，又输出了一个列表，我看我指出的那个基本算对了，接着对比又发现不对的。

这下我就不信它了，只能自己写了几句python统计一下，和它的输出一对比，发现就几乎没有一致的，大部分比较接近，6、7位小数的只能保证前2位对吧。少数就差的大了，有的第一位就错，有的是直接差一个小数点。

看来AI是完全没有计算能力的，这些数我都不知道它是怎么统计出来的。
--
FROM 180.172.11.*

你在这个版发这个帖子就显得你很没文化
连我这种根本不懂编程的都知道ai算数字最不靠谱，而且是早就知道
你难道不知道ai的基本原理吗？
知道的话怎么还会有这种感叹？

【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
: 标  题: AI好不靠谱啊
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 25 10:32:25 2026), 站内
:
: 用的ds，懒得写几句python，我上传了一个csv文件，让它按日期分组统计一下某一列的平均值，都是6、7位小数，有模有样给我统计出来了，看上去没啥问题。
:
: 我本来让它统计就是为了对比另外一个应该统计接近的结果，发现某个日期差别有点大，第1位小数就差了，我自己算了一下，发现ds给的结果根本不对，我让它看一下怎么回事。它承认错误，又输出了一个列表，我看我指出的那个基本算对了，接着对比又发现不对的。
:
: 这下我就不信它了，只能自己写了几句python统计一下，和它的输出一对比，发现就几乎没有一致的，大部分比较接近，6、7位小数的只能保证前2位对吧。少数就差的大了，有的第一位就错，有的是直接差一个小数点。
:
: 看来AI是完全没有计算能力的，这些数我都不知道它是怎么统计出来的。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 180.172.11.*]
--
FROM 222.161.207.*

国内的话，别用ds了，已经不行了
试试glm5以及kimi2.5
【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
: 用的ds，懒得写几句python，我上传了一个csv文件，让它按日期分组统计一下某一列的平均值，都是6、7位小数，有模有样给我统计出来了，看上去没啥问题。
: 我本来让它统计就是为了对比另外一个应该统计接近的结果，发现某个日期差别有点大，第1位小数就差了，我自己算了一下，发现ds给的结果根本不对，我让它看一下怎么回事。它承认错误，又输出了一个列表，我看我指出的那个基本算对了，接着对比又发现不对的。
: 这下我就不信它了，只能自己写了几句python统计一下，和它的输出一对比，发现就几乎没有一致的，大部分比较接近，6、7位小数的只能保证前2位对吧。少数就差的大了，有的第一位就错，有的是直接差一个小数点。
: ...................
--
FROM 114.249.28.*

有点把大模型当agent使用了
【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
: 用的ds，懒得写几句python，我上传了一个csv文件，让它按日期分组统计一下某一列的平均值，都是6、7位小数，有模有样给我统计出来了，看上去没啥问题。  
:  
: 我本来让它统计就是为了对比另外一个应该统计接近的结果，发现某个日期差别有点大，第1位小数就差了，我自己算了一下，发现ds给的结果
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 39.144.79.*

可能是因为是免费版


【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
: 用的ds，懒得写几句python，我上传了一个csv文件，让它按日期分组统计一下某一列的平均值，都是6、7位小数，有模有样给我统计出来了，看上去没啥问题。
: 我本来让它统计就是为了对比另外一个应该统计接近的结果，发现某个日期差别有点大，第1位小数就差了，我自己算了一下，发现ds给的结果根本不对，我让它看一下怎么回事。它承认错误，又输出了一个列表，我看我指出的那个基本算对了，接着对比又发现不对的。
: 这下我就不信它了，只能自己写了几句python统计一下，和它的输出一对比，发现就几乎没有一致的，大部分比较接近，6、7位小数的只能保证前2位对吧。少数就差的大了，有的第一位就错，有的是直接差一个小数点。
: ...................
--
FROM 112.48.53.*