- 主题:我发现了一个悖论，真正的码农不写书，写书的往往研究得较为浅
博客侧重某一个技术点，书是点线面，具有系统性
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 他们还是比较多写blog的
--
FROM 218.108.223.*
实践环节是有的，跟企业实际生产活动有距离
【 在 luna104 的大作中提到: 】
: 中国的高等教育跟社会实践脱离厉害，不是一天两天了，一直这样。。。。就没变过
: :我发现了一个悖论，真正的码农不写书，写书的往往研究得较为浅显，离真正的软件开发有距离:大多数的书都是如此
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:ooolinux FROM 218.108.223.*
FROM 218.108.223.*
不用代码？
【 在 chaojigong 的大作中提到: 】
: 注释直接生成书
: :我发现了一个悖论，真正的码农不写书，写书的往往研究得较为浅显，离真正的软件开发有距离:大多数的书都是如此
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.108.223.*
作者是哪里的？
【 在 txyluffy 的大作中提到: 】
: 也不全是 我大学的时候 读月影的javascript王者归来 写的很好 本人貌似也很厉害
--
FROM 218.108.223.*
高端
【 在 fairyaz 的大作中提到: 】
: 真正有实力的都是年薪至少100万以上或者自己创业如deepseek，或者为了留名。你那能叫技术，都是人家玩过的，浑饭用的
--
FROM 218.108.223.*
技术书籍重要的不是写作功底，写得清晰易懂就可以
【 在 jufeng330 的大作中提到: 】
: 国外大牛写书的还是很多的。高水平大作国外还是很多的。高水平书籍对写作功底和时间要求还是挺高的。国内目前这批人工作压力大，年轻时写作功底也差点。再过几代有希望改善的。
: :我发现了一个悖论，真正的码农不写书，写书的往往研究得较为浅显，离真正的软件开发有距离:大多数的书都是如此
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.108.223.*
不可类比
--
FROM 218.108.223.*
百度的都是高级码农了
【 在 txyluffy 的大作中提到: 】
: 百度的 2000 初的百度技术很好的
--
FROM 218.108.223.*