template <class F, class... Args>
auto ThreadPool::Enqueue(F &&f, Args &&...args) -> std::future<typename std::result_of<F(Args...)>::type> {
  using return_type = typename std::result_of<F(Args...)>::type;
  auto task =
      std::make_shared<std::packaged_task<return_type()>>(std::bind(std::forward<F>(f), std::forward<Args>(args)...));


模板+变长参数+异步+右值引用+转发+智能推导。。。
--
FROM 183.242.243.*

你也很厉害，不过你没他的复杂。你的只不过变长参数，他的还有异步，转发等。


【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 这是我写的一个编译时的函数，变长参数比上面那个还稍微复杂点。
: template<std::size_t N>
: constexpr auto make_translation_map(const wchar_t* const (&arr)[N]) {
: ...................
--
FROM 222.129.48.*

为啥？我觉着写的很好呀，新特性开发出来，不就是让人用的吗？


【 在 smartbear 的大作中提到: 】
: 公司里面碰到这种写代码的，CTO第一件事情就是让他改，或者滚
:
--
FROM 183.242.243.*

部分认同，我不鼓励，但是别人用我也不反对


【 在 adamhj 的大作中提到: 】
: 因为团队工作是一群人干活，你能看懂不代表别人能看懂，你用一些复杂的语法，等于是要求
:
--
FROM 183.242.243.*

我的意思就是因为有足够多的这样的语料，AI才知道这么写。


【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 跟这样写的人多少没关系。ai学过这种语料，它咋写跟提示词有关。你要是要求它用老式的callback函数指针来搞线程池的任务队列，它一样写  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 183.242.243.*