你看你逻辑多混乱
“1. 高考只能考140+的，再刷十年也刷不进国集。（你的断言）
2. 甲考了130+ （事实）
3. 所以甲再刷十年也刷不进国集。（三段论的结论）”

我再帮你理理
1、平时走路器宇轩昂的（高考数学140+）且“只能器宇轩昂”（没有超出高考范围去打竞赛的能力），再跑一万年也跑不过博尔特。（我的观点，掷地有声）
2、博尔特（不是甲）平时走路不注意姿势，不器宇轩昂（不刷高考题），甚至有一次走路还摔了一跤（考了130+），确实铁的事实。
3、甲走路再器宇轩昂，再练一万年也跑不过博尔特。


【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 逻辑学，亚里士多德的三段论：
: 1. 高考只能考140+的，再刷十年也刷不进国集。（你的断言）
: 2. 甲考了130+ （事实）
: ...................
--
FROM 125.33.219.*