看到“版友S”，我还想这是哪个？你说得这么明白才反应过来是我啊。
25年高考，57中出了一个700+，女生，就是1+3的。当年本校1+3名额好像是80多，57的初中确实不强，有竞争力的也就前30-40名，不到总数的10%比率，前40名大多都留下了。
这女娃是我大娃初中同班同学，女娃妈妈在班级群里也是大姐大，一呼百答应。我家娃学渣，我在班级群是小弟小，我有问题没人理，好尴尬!
小娃学校D5实验，就说第一考场的前30名吧，大多留下了，成绩好留下印象的不到5人选择中考，还有数人非京籍陆续离场。
如果D5把所有人（包括非京的三两个成绩不错的）都留住了，我觉得这副牌还可以，虽然大多数留下了，但力量规模还是削弱了。感觉第一梯队和后面有断层，学习能力及态度都分裂明显。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:    你说的情况，在两、三年以前确实如此，因为那时候1+3和0.5+3还没有那么红火甚至还没有1+3，1+3也还没有亮眼成绩。但是最近2年的高考，截留成功的1+3项目高考出来亮眼成绩，如57、交大附、理工附、昌平二中。因此，越来越多家长孩子选择了1+3。那时候区重顶尖几乎全拼中考，比如同事孩子目前就读SSF二类实验班高三，三年前他孩子在区重平行班，中考的时候，他孩子班级第五能去前三强普通班，最后选了首师附二类实验班，家长说孩子班里前四名，都统招去了人大附。（那时候学校都是统招进小强）。这个学校有16个班近800人（ZB大户每个班人居多），我预估这学校统招去小强人数能到40人。然而，就是这所学校，据说去年年排前60的孩子，有三分之二选择了直升。剩下的这些孩子中，有海淀一模第一（中考498），但该校参加中考的还有三个500+，但这三个500+也并是校内绝对拔尖的三个同学，也就是说剩下的苗子和中考进入小强的孩子相比，也不落下风。所以，这只能解读为家长最后也想通了，与其图虚名去小强二类实验班的，不如提前学免中考提前卷高中，多刷半年高考复习题，或许对高考成绩更有帮助。
:     再补充一条，同事的孩子在昌平二中就读，他说去年初二结束的时候，昌平二中年级最拔尖的孩子基本全部选择了1+3，他孩子当时没考上，直到今年寒假才上岸了0.5+3，昌平二中南校区基本网罗了昌平最顶尖的孩子，这些孩子以前基本上都会跨区去到海淀西城的。
:     所以，这就是时代，任何人都抗拒不了。就像三年前，郊区尖子必然被虹吸到西海，但昌平二中用亮眼的成绩留住了苗子，版友S就读的丰台D5的孩子通过1+3也留在了本校高中而不是非要跨区去西海。随着越来越多顶尖苗子选择直升本校高中，客观上减小了小强金刚统招的压力，这也是事实。所以，我感觉你女儿考小强普通班的压力不一定增大，毕竟，0.5+3的扩容导致的小强统招名额的减少被区重能统招上小强普通班的孩子选择本校高中最好实验班对冲了。我一直很佩服您家家长和孩子追求卓越敢冒风险的勇气，真心祝愿你们心想事成！
--
FROM 221.223.198.*