我对“尖”的理解就是选择的积累，而这些选择恰好都是正向作用。
我目前对智商分布的理解就是“平放的橄榄球”，顶部是最平缓的，现实中我们看到的是金字塔，是人为干涉的原因。
自然的分布都是平缓的，这是基本的自然规律吧。
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 尖要有评价标准，要有参照，越尖人数越少。
: 百米能跑10s内的人大概率少于10-11s内的，如果两种都算尖，那第二种和第一种差距还是很大的。
: 如果尖的标准改成跑进12s都一样得满分，那确实尖看起来挺平滑，能做到的人更多。
--
FROM 221.223.198.*