看数据，再想
如果像你所说的，高三比高二厉害，高一最弱，那真实数据不应该这样
真实的情况是高一参赛人数最少，进国集的比例却最高。
原因就是高一进不了国集的，到了高二、高三，进不了的比例越来越高。
所以不存在再学二年就比低龄的人水平高的结论。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你真是搞数学的吗？怎么这话说的一点都不像。
: 一流选手低年级能超过二流选手，但一流选手只要继续参赛，等他高年级的时候，低年级的一流选手也大概率比不过。最后就会变成高年级一流选手瓜分60名额的情况。
:


--
修改:Juicy812011 FROM 111.201.132.*
FROM 111.201.132.*