你回去认真看我每一层的内容，我说的是竞赛保送生有影响，没有具体说哪些人有影响哪些人没影响。
你说的是，一部分人有影响，一部分人没有影响。
你是对政策的进一步分析，但不影响我的观点：对竞赛保送生有影响。
理智的家长们，应该认真思考政策变化的深层原因，以及对整个竞赛环境的引导趋势。而不是只盯着“原则上”三个字。在这个问题上，选错关键词容易犯低级错误
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 再仔细看看去年的图，确实只有姚班在吸收非信息学的保送生，所以影响的是这些人，但前提还是看怎么执行，毕竟有个词叫“原则上”，你仔细找找。
--
FROM 123.122.160.*