【 在 corn2004 的大作中提到: 】
: 知道排名不会焦虑，尊重事实不容易飘。我们20多个平行班，但尖子生分布不是特别均衡，成绩不太好排，得多个班互通有无。
: 区统考我们不给区排，而且只有期末才有区统考，以后年排都未必出。
我觉得你抠得太细了。除非人大附之类的牛校，其他初中的教研能力不强，他们根本没有能力出比较好的月考题目。主科月考出题都够呛，副科哪有啥题可出，很多都可能是网上抄的。所以月考的信度不会好。我们初一的时候，最明显的感受就是，海淀区统考语数外信度好。真的就让牛蛙牛，普娃普，月考也好，大考也罢，不是统考题，牛蛙也凸显不出来，普娃也是高分。以上学期初一下语数外期中期末考试为例：
（1）期中语文学校出题，结果我儿子语文竟然考了95，全班第二，全班第一96那个同学不是语文学霸，语文学霸才只考了93，当时我就说这考试信度太差。果然，期末海淀区统考，全部打回原形，全班最高分90就是那个语文学霸，我娃也稳定回调到85-了。
（2）期中数学学校出题，班里10多个90+，95+也有四、五个，我儿子95-，最高分99那位同学数学也不是班里最好的，期末海淀区统考，又打回原形，全班90+只有2人，最高分93确实也是班里数学最好之一。
（3）只有英语，学校出题和海淀区统考成绩差不多，因为海淀区英语统考没有筛选功能，我儿子说他身边同学大部分95+。
（4）语数外总分来看，期中学校出题，总分280+接近10人，最高分接近290，期末海淀统考，因为考完就放假家长会都没有孩子考得如何我们都不知道，从家委会那里听说，全班270+不超过3人，而且小强很多学校特别是其实验班，已经不屑和我们普校一起参加海淀统考了。
所以，期中考试如果学校出题，试卷信度都比较差（老师哪有时间出题啊，只能用平时练过的或者抄网上的），那么月考只会更差。对于没啥信度的考试，对排名那么较真，真的就没有价值了。倒是可以对孩子哪些题做错了较一下真，但是如果想了解孩子的排名，月考参考价值几乎为0。
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*