- 主题:作为一名观察中学教育N年老江湖,本青觉得能作区重鸡头不去rdf
我觉得鸡头和凤尾的定义还需要量化。如果把鸡头定义为区重高中的年级前五,凤尾定义为市重高中的年级倒五,毫无疑问是鸡头比凤尾强。甚至扩大到十名,结论仍然不变。
真正有意义的比较是两处:区重的前十 vs 市重实验班的中下游,以及区重的前十 vs 市重普通班的中上游。这个需要看孩子自身的特点才能确定选哪个更合适。
【 在 littlewindy 的大作中提到: 】
: 道理很简单
: 高考是比中考和小考强度更大的更能拉开段位和档次的选拔性考试(也许有人反驳我,再议,但目前单纯吧追求应试教育的大环境,事实就是如此),既然拉开段位,管你是rdf的某个班还是四十四中或者57中某个高三班级,这一个班级里最终高考成绩一定是从第1到倒数第一相差恨不得120分都有的。。。弟兄们!!!120分啊。。。鸿沟啊
: 所以说你去rdf,的确人家班里可能第一名697分,但是你凤尾要是倒数第7名,来个593分。。。那的确够麻烦的了,报志愿很费劲啊,铁得咨询了,还不能看班里其他人随便都是中国政法、北航、人大的水平,自己就恨不得扎到地缝里赶紧重读。。。这就是去做凤尾最危险也是最容易发生的事情,前提是自己娃的实力实在是跟不上rdf的前排节奏。。。
: ...................
--
FROM 114.249.184.*
》》xsc的时候能去xq的都去xq了
这句话可不一定。xsc没有选拔考试,还是具有一定的偶然性的。
另外根据我的观察,区重初中前五的水平应该能对应到市重实验班的中下游。
【 在 sohumm 的大作中提到: 】
: 你说的没什么意义
: xsc的时候能去xq的都去xq了
: 不能去的都是比较差的
: ...................
--
修改:donjon FROM 114.249.184.*
FROM 114.249.184.*
同意你的观点。如果区重头部是指区重前十的话,应该对应xq的中上游。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 想出来的可能性
: 就是区重头部对应xq中游
: 而不是压线生
: ...................
--
FROM 114.249.184.*