- 主题:为什么判断不了雪球的势能?
题目问的是势能变大还是变小。势能没有绝对值,只有相对值。势能零点你可以随意指定,你可以定在山顶、山脚,或者无穷远都行。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 重力势能咋了?重力势能也得有参考点啊。以地平面还是以地心还是以别的啥点,你得定一个点才能说势能是多少啊。
--
FROM 106.121.139.*
没有人说B对啊。前边说的很清楚了,势能是标量场,没有绝对值,只有相对值。零点势能可以人为的任意指定,无意义。不管你把零点能选在哪,对于解题没有半毛钱关系和影响。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 对啊,所以B不对啊,定的位置不同,势能就不一样啊。对于质量不变的情况,参考点选的不一样势能的值会变,变化量不会变。但对于发生质量变化的情况,位置不同,势能变化量也不同啊。
: 我觉得这个很好理解啊,雪球下降过程中,又补充了一批雪,这些额外的雪到了山脚是携带着势能的,额外的雪携带的势能是多少,取决于参考点。如果参考点是很低,那这批雪就相当于携带了大量的势能,但如果参考点在山顶,这些雪的势能是负的。所以这些额外的雪携带的额外势能和之前的雪的势能差值合一起才是势能的变化,那么这个变化量在参考点不定的情况下就不能确定了。
--
FROM 114.255.154.*
不论你把零点能选在哪,B都是错误的。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 默认是地面你这也不对啊。
: 我给你算一算啊。假设山顶是H,雪球原来是m重,那么雪球初始势能是mHg,假设在滚了0.1H高度的时候忽然有m重的雪粘到这个雪球上了,那么现在势能是1.8mHg,很明显雪球势能增加了啊,然后假设雪球不再变大,那么雪球的势能到地面就是从1.8mHg逐渐降到0。所以这是个势能先减小后增大又逐渐减小的过程啊,所以B肯定不对啊。
: 只有你把势能零点定在山顶以上乃至到无穷远处,势能才是一定变小的。
--
FROM 114.255.154.*
选在山顶也是错的。我说了,零点能随便选,不影响结果。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 选在山顶B就是对的啊。
--
FROM 114.255.154.*
所谓“势能零点”是为了计算问题方便,比如你能确定某一点是系统的势能最低的点(例如电场里的无穷远处),规定为0,那么所有其他点的势能都比0大(正值),方便比较。
对于山顶的情况,没人告诉你山顶的势能最大(或最小),你把山顶规定为0没有任何意义。因为其他点的势能既可以是正数(大于山顶的0点能)、也可以是负数(小于山顶的0点能)。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 零点选在山顶你举个反例?
--
FROM 114.255.154.*
“既然把山顶选为0点,那山顶以下就都是负值”,这句话是扯淡。势能是标量场,不是矢量场,你的逻辑混乱,不值一驳。
一个人1米5高,一个人2米高。如果你把身高1米的人定义为0点,那两个人的身高分别是+0.5米,和+1米。
如果你把身高1.8米的人定义为0点,那两个人的身高分别是-0.3米和+0.2米。零点的选择,不会影响结论。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 既然把山顶选为0点,那山顶以下就都是负值,增加的雪携带的势能必然是负值,雪球原本质量的势能也是在下降,所以总势能必然变小。除非雪球在某个时刻质量降低才可能会出现势能增大的情况,但题目说了雪球不断增大,排除了这种情况。另外,我说了啊,你也可以选择无穷远处即势能最大点做零点啊,这总有意义了吧?这种情况下,B也是对的啊。
: 当然了,你也可以说雪球虽然增大但质量可能变小了,如果这么说那我觉得就得算抬杠了。。。
--
FROM 114.255.154.*
不知道你在说什么,我在任何时候曾经说过势能不可能是负值?
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 无知者无畏,势能当然可能是负值
--
FROM 114.255.154.*
零势能点可以任意选择,对于不同点的势能值会因此变化(composite贴的教材里的原话),但是不影响detal E的结果。谢谢。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 很多人只是凭感觉就在那讲大道理。实际上直接算算不同势能零点情况下的雪球势能变化,这不就清楚了吗?这东西很难算吗?对于高知来说这有啥难度啊。简单一算不就知道了吗。如果说不知道咋算,那就别来讨论这个问题了,没资格。
--
FROM 114.255.154.*
你自己贴的教材的原话里说了,零势能点可以任意的选择。所谓任意选择就是没有实际意义,为了计算问题方便。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 势能的定义本身就包含了零势能点的内涵,这里一帮人叫唤零势能点没意义
--
FROM 114.255.154.*
你自己贴的教材你自己看了吗?原话是“零势能点可以任意选取”。
我想问你,如果你规定一个零点,答案是一种情况;规定另一个零点,答案就变了。你还相信真理吗?你认为真理会因为你零点的人为选择不同而改变吗?
【 在 composite 的大作中提到: 】
: ”既然把山顶选为0点,那山顶以下就都是负值”,这句话是扯淡。势能是标量场,不是矢量场,你的逻辑混乱,不值一驳。
: 这话不是你说的?
:
: ...................
--
FROM 114.255.154.*