挣扎一下，能背的范围大点
哈哈哈

【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 我也不反对
: 但我觉得能证的时候还是要挣扎一下
: 虽说早晚要认命 但还是尽可能晚的认命
: ...................
--
FROM 77.133.250.*

半背半理解，半理解半背
不选择全都要嘛

凡是讨论背和理解哪个好，不参加。。。
哈哈哈

【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 背也是挺好的学习方法
: 很多东西不懂是因为不熟
: 熟了就懂了
--
FROM 77.133.250.*

北京确实是高中化学难，跟数学物理不是一个维度。

化学容易出现持续不入门的情况，现在的高中化学比以前确实难太多了，逻辑性又不那
么强，课本顺序设计也不好。有很多大牛小牛高一翻车的。

如果不是物化双选，那我家肯定不会选化学。

当然，化学努力投入时间也能学好，感觉化学的壁没有数学物理那么厚，但是化学的壁
确实更容易遇到。

我本人能给孩子看高一数学物理，但看不懂高一化学。



【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 听说现在高中化学比数学物理难，不知道是不是真的。有数物很好的化学吃力。
--
FROM 49.7.99.*

化学主要是要背好多东西，难点在于很多实验性的东西但孩子们又没有条件做那些实验，要靠脑子想实验也就是纸上做实验，这个就比较容易丢分
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 听说现在高中化学比数学物理难，不知道是不是真的。有数物很好的化学吃力。
:
--
FROM 123.121.181.*

去年开始好多孩子初中化学压根没走心学啊。
之前的孩子们就算走心学过初中化学，到高中也容易掉坑，毕竟难度大了。但是一般还是觉得数学物理更难的

【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 初中化学太零散，不好弄，跟高中大学化学不像一门课。等物理学过了，高中再从结构学，就觉得化学其实也还好。
:
: 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: : 化学花的力气小而已，以及初中没好好学化学而已
: --
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.41.*