- 主题:隔壁天赋贴有感
确实,实际体验理科生似乎喜欢生物的多,而且对于学生来说,大概率不会为了“避开
”,去选择相对不喜欢的学科。
这就造成,连“避开”高分段竞争也变得可疑起来。
而且,目前也没有听说学校有类似的引导。
可能最终还是兴趣为先。
【 在 ocean 的大作中提到: 】
: 如果生物地理没有明显倾向
: 避开生物选地理可以避开一些学霸和生竞
: 但我也记得版上有人说单纯比较知识点数量,生物<地理<政治。而且人文地理确实比较玄学
: ...................
--
FROM 49.7.99.*
你们学校没有给物化生配备更好的师资吗?我们这里普遍物化生的师资比物化地好。学校这种导向下,学霸也会趋于选生物。
【 在 i90 的大作中提到: 】
: 确实,实际体验理科生似乎喜欢生物的多,而且对于学生来说,大概率不会为了“避开
: ”,去选择相对不喜欢的学科。
: 这就造成,连“避开”高分段竞争也变得可疑起来。
: ...................
--
修改:Itsraining FROM 117.151.17.*
FROM 117.151.17.*
我们学校没有这个顾虑。
物化生原班上课。
物化地的话,地理走班上课。
一般的认为,没选生物的会比选生物的水平会高一点。
比如选物化史的,那历史一般就是小牛。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 你们学校没有给物化生配备更好的师资吗?我们这里普遍物化生的师资比物化地好。
--
FROM 49.7.99.*
要是语文相对于物化更有优势,而且知识面宽,啥都懂些,而且擅长基于常识推理的,适合选地理
如果物化更强些、思路经常异于常人的可能还是生物好些
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 中等生选生物还是地理呢?我身边很多学习不好的孩子也选了生物,现在说本科都不稳
--
FROM 124.127.234.*
你记错了。
版上说的是“单纯比较知识点数量,地理<生物<政治”
【 在 ocean 的大作中提到: 】
: 如果生物地理没有明显倾向
: 避开生物选地理可以避开一些学霸和生竞
: 但我也记得版上有人说单纯比较知识点数量,生物<地理<政治。而且人文地理确实比较玄学
: ...................
--
FROM 221.223.198.*
我记得确认了几遍,因为和日常印象不一致
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 你记错了。
: 版上说的是“单纯比较知识点数量,地理<生物<政治”
--
FROM 124.127.234.*
唐尚珺的例子充分说明:刷题可以提升成绩,但提升不了天赋。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 唐尚珺第一次高考考上专科,复读四年才考上一本。复读五年才考上985(吉林大学)。这还是说明考一本需要天赋,别人读三年高中就考上,他读七年高中才能考上。我开始相信朋友说读高中主要靠天赋了。一般人谁会复读那么多年呢?
--
FROM 202.108.199.*
我认为他的天花板不是985,而是二本。正常做法是最多给一两年复读机会,不可能再多了。在这个时段内他的能力就是二本。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 唐尚珺的例子充分说明:刷题可以提升成绩,但提升不了天赋。
:
--
FROM 117.151.17.*
其实我想说,普娃只要努力付出,认认真真的刷题,考个一本还是没问题的。
唐这种第一次考试连个二本都考不上的,刷了几年也能考上985了,还有啥不敢想象的呢。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 我认为他的天花板不是985,而是二本。正常做法是最多给一两年复读机会,不可能再多了。在这个时段内他的能力就是二本。
: :
--
FROM 202.108.199.*
不可能给几年时间复读的,光复读几年就不敢想象
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 其实我想说,普娃只要努力付出,认认真真的刷题,考个一本还是没问题的。
: 唐这种第一次考试连个二本都考不上的,刷了几年也能考上985了,还有啥不敢想象的呢。
:
--
FROM 117.151.17.*