- 主题:Re: 新定义题其实也是靠刷题可以解决的吗？
那只能凉拌了
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 连套路都不会怎么办呢
: 【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: : 温故知故，也可知根，知新。
: : 只为熟悉套路，别刷的好。
: --
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 123.113.224.*
你能刷多少题呢？刷题肯定不是正道。
我娃从没刷过新定义，自然而然就能做了。
也从不刷熟练度，我们初中就只刷了初中小蓝本一二三册，其它就是学校作业及考试了。
高中只刷了华二数学强基丛书，还没刷完。
我们基本只刷一遍，小学刷的高思导引，也没100%刷完。
导引及小蓝本都有个别题没掌握，抛开不管。例如初中小蓝本，有个别题不会，隔一段时间再看就会了，不过多数不会再回头去看了。
每周数学要考一次，上周100分，本周97分，均第一名。新定义不重复，但几综这两周的题以前都出现过，娃做过一次就记得，考试也算刷题吧。
我们没有错题本，不做笔记。但我们一直在学我们够得着的内容，不紧不慢地学，贵在积累，什么都能学，也没看到天花板在哪里。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 反正老师说不能靠套路，刷新定义题效果如何？
--
FROM 221.223.198.*
aops是一套不错的锻炼数学思维技巧的教材，习题少而精。每周学个两三个小时，可能有效果
--
FROM 67.130.182.*
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 我们不是学霸，只能学套路，学会套路就很开心了，有分拿就行，管它是套路还是灵活运用
新定义的题没有套路，纯看娃的理解力和思维能力，刷题的话还是建议多刷基础题，新定义的题随缘了，不过新定义的题做出一两问还是很正常的，如果一分得不了就得考虑基础学的不扎实或者做题慢
--
FROM 159.226.52.*
长时间的练习难题，时间久了，别说能力就是自信心比当初都要强百倍。刚开始接触新定义的时候，不光是难，读题就读得令人恶心。绝大多数孩子甚至他们的数学老师都是抵触新定义压轴题的。
那些勇于尝试不断“刷题”，时间久了对如何解构题目，如何按自己习惯熟悉的方法解题，经验积累起来，再遇到新题，自己至少能做几分的题还是有把握的
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 那前面的题就要多刷才能速度快
: --
发自「今日水木 on 已读乱回挨打立正」
--
FROM 114.246.239.26
说个不好听的，刷题就是为了做“人上人”，为了在选拔考试中出人头地。纯爱好或纯为了增智的人很少。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 刷题难倒为了发展智力？
:
: :
: --
发自「今日水木 on 已读乱回挨打立正」
--
FROM 114.246.239.26
套路归套路，对有些人来说就是他自己的理所当然的思路方法。比如老杨说他小时候第一次遇到鸡兔同笼题，所谓的套路在他看来该那么分析解决。再遇到变种题一眼就能看穿。他给他孩子做鸡兔同笼，他孩子不会做，一讲就明白。但过段时间别说遇到变种题，就是原题都想不起思路来。有相当一部分小奥数竞成绩还说的过去的，就是喂题喂出来的，这种孩子讲真真不适合走数学竞赛路线。当然他们的数学积累还是可以降纬打击课内的没练过奥数的同龄人
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 小学奥数题学的都是套路
: --
发自「今日水木 on 已读乱回挨打立正」
--
FROM 114.246.239.26
在考试中出人头地不至于吧，就刷个题而已，普娃再怎么刷也是个普通大学吧，能刷到名牌大学好专业的还是有智商加持，不是光靠刷而已。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 说个不好听的，刷题就是为了做“人上人”，为了在选拔考试中出人头地。纯爱好或纯为了增智的人很少。
: 发自「今日水木 on 已读乱回挨打立正」
--
FROM 117.151.17.*