人的学习方式差别很大。 谁告诉你刷的那人不刷都能到达550？ 不刷到550当然跟更好， 肯定有不刷只有500的
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 刷的那人不刷也可能550，不刷那人刷了也可能不到600，招人也一样，既然分都不高，就得要那个卖力的。
--
FROM 222.134.129.*

不同的人达到一定的高度需要的时间不一样，但最后上限不一定相同，所以刷不刷并不重要，比如竞赛生，刘喆4年级就达到了省队水平，初一就国集，他刷的题远小于邓乐言这么多年的累计，你觉得国家队会选现在的刘喆还是邓乐言。


其实不用把没发生的、不确定的事情当成优越感，换个人刷了大概率也不行。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 人的学习方式差别很大。 谁告诉你刷的那人不刷都能到达550？ 不刷到550当然跟更好 ...
--
FROM 221.216.116.*

可能"天牛"让人有优越感
努力的层次不高
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 对啊，反正都不高要高分的还有700+的呢一群都不高的，内斗个啥呢不如要听话的保证不斗 ...
--
FROM 221.216.116.*

反正不管啥水平也要分个高低，没学就不服死学的。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 天然纯真是真500多分不好讨论牛不牛 ...
--
FROM 221.216.116.*

我不知道怎么才能均贫富，我只是觉得大家应该拿一样的收入

【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 我不知道，我只是觉得应该想办法区分
: 【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: : 怎么区分？新定义这种题型可以区分过度刷题和适当刷题的孩子吗？
: --
:
: FROM 222.134.129.* [山东–淄博 联通]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.40.*