- 主题:0.5+3的孩子成绩比1+3的好是吗?
以海淀为例,我理解1+3除了人大附中的早培直升和十一本校的2+4,其他集团校的1+3的
录取学校都是集团校内的中等校。
0.5+3录走的孩子都进入集团校内的头部校或集团校本校。
所以0.5+3掐的是尖,1+3保的是脖子。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 同一个学校也这样吗?这两批孩子学业方面到底有啥区别?
--
修改:cococi FROM 221.222.85.*
FROM 221.222.85.*
学历高 就业窄 不挑不捡当天上岗
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 某理学部。
--
FROM 111.198.57.*
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 北师大两个博士今秋毕业,到现在工作一点眉目都木有,愁死了。
:
哎,继续博士后吧....
--
FROM 123.123.248.*
清华附的话0.5+3就是原来的直升,最好的一波掐尖
1+3应该是北京市的项目
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 同一个学校也这样吗?这两批孩子学业方面到底有啥区别?
--
FROM 114.249.187.*
目前看,得分学校。
名校,没有1+3,只有0.5+3,这是掐尖。
中上学校,1+3类似名校0.5+3,是本校掐尖,总体生源不比名校。
两种方式都有的学校,1+3就是本校掐尖,不签1+3的也不会签0.5+3,这么0.5+3就是1+3挑剩下的,担心中考也考不上本校,就签了0.5
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 同一个学校也这样吗?这两批孩子学业方面到底有啥区别?
--
FROM 221.223.198.*
没有可比性,1+3的基本是脖子部位的娃,0.5+3是头部孩子。大概就这个意思吧
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 同一个学校也这样吗?这两批孩子学业方面到底有啥区别?
: --
:
: FROM 117.151.17.* [湖北 移动/数据上网公共出口]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 123.113.224.*
不是吧,我知道的101的分校1+3录取直接去本部上课了,而且是分校最好的学生。
【 在 cococi 的大作中提到: 】
: 以海淀为例,我理解1+3除了人大附中的早培直升和十一本校的2+4,其他集团校的1+3的
: 录取学校都是集团校内的中等校。
: 0.5+3录走的孩子都进入集团校内的头部校或集团校本校。
: ...................
--
FROM 219.141.236.*
没法一概而论,不可能笼统地比较。
0.5+3和1+3只是招人留人的工具,不同区不同学校要解决的问题各不相同,这些工具用给谁怎么用都是根据自家情况来的,即使同一个学校不同年头的用法也可能不一样。
【 在 nanoLi 的大作中提到: 】
: 不是吧,我知道的101的分校1+3录取直接去本部上课了,而且是分校最好的学生。
--
FROM 219.143.143.*
一种初二结束 走了的
一种初三上结束 走了的
具体走法看自己集团 以及 初二结束去其它地儿的方法
【 在 Oliver87 (Oliver87) 的大作中提到: 】
: 没法一概而论,不可能笼统地比较。
: 0.5+3和1+3只是招人留人的工具,不同区不同学校要解决的问题各不相同,这些工具用给谁怎么用都是根据自家情况来的,即使同一个学校不同年头的用法也可能不一样。
: 【 在 nanoLi 的大作中提到: 】
: : 不是吧,我知道的101的分校1+3录取直接去本部上课了,而且是分校最好的学生。
--
FROM 106.38.48.*
101分校的1+3是不是只有本校和集团上来的才能去本部?外校通过1+3上来的,不一定能去本部吧?
我们当时打电话问过,如果成绩好的话,能不能去本部?老师说,他们只是分校的。
也就是说,如果外校的想去101本部,肯定不会报101分校一加三,因为不能保证101分校给他送去本部。
【 在 nanoLi 的大作中提到: 】
: 不是吧,我知道的101的分校1+3录取直接去本部上课了,而且是分校最好的学生。
--
FROM 120.245.112.*