- 主题:跟风做了一套25年北京数学高考
220也算200出头：P
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 去年可不是200出头，210+的都没进队
--
FROM 111.193.92.*
ctst说申诉后满分的有，说差半道题的也有，比较这个也没意义，每年的题和参赛的人都不同。
史皓嘉两年imo满分，ctst时也不是第一，邓乐言也一样，去年应该是邓哲文最高，近几年ctst第一的参加imo也多次没拿满分，都看题型看发挥。
每年一撮人都一个水平，组谁去都有争团体第一的希望。
【 在 o00000000 的大作中提到: 】
: 的确尖端选手水平都很高，差异没多大。韦神全满分。前无古人。如果韦神从事数学教育学，好歹是某个大机构高端顾问啥的。但韦神选 ...
--
FROM 114.246.238.*
国集里有些是靠发挥的，这种后面选拔心气和水平都欠缺，ctst需要水平更高那么一点点的，确实这两年人选少，二阶段线附近的也确实需要些运气，多两个或者少两个都正常，16人里感觉也有不太靠谱的，参加罗马尼亚那个，六个人里倒数第二，也可能赛前就确定非正式的不卖力，但回头就进二阶段的反差有点。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 南方主场考不好正常吧，没暖气。 ...
--
FROM 114.246.238.*
如果连初中数学都做不到稳定头部的话，高中就更别想了，这类人通常高中会被数理化干扰导致其它强势科目也会下滑。其实即便初中数学能做到稳定头部，都不敢说高中数学还能保持的。
对付高考，倒不一定需要超前学习数学，但是肯定要到中考的时候稳定在头部并且有余量，也就是说对付中考压轴数学题要能比较正常的拿下且有时间检查，即便这样的孩子到了高中数学是否能持续都还难说呢
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 我们不能确定一类的数理不好，还需看高中情况，初中唯一的问题就是数学不够稳定。
: 数学超前学习及数学拓展，到底利弊如何划分?其实一类人群就是有效样本，统计他们的最终高考成绩能得出较正确答案。
: 一类也拓展，但他们维持全科钉在头部是不可能有太多时间倾斜给单科的，成绩说明他们学习能力很强，在没有过多关注数学的前提下，如果高中能够解决数学的问题，那么，数学做为主体拓展是否高性价比就得思考了(高考目标基础）
--
FROM 123.121.181.*
因为丰台的现实以及你们学校的现实就在那里，校方不太可能照顾头部那几个学生，他们只需要把你们忽悠留下来就一切OK了
西城的数理生说实话是没办法跟海淀比的更别说丰台了。竞赛生和高考生的差距大学很清楚的
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 我们学校组织过一次家长、学生共同的会议。宣讲内容令我很不爽。
: 校方负责人代表针对学生家长自作主张的教学期望而发起的宣讲，极大地渲染了海淀、西城数理生的强大，还举例他们强大到什么程度...
: 规劝认清现实，选文科，把文科功底打扎实，一心一意把初中大扎实，中考就是检验。
: ...................
--
FROM 123.121.181.*
说什么海淀同事、朋友的孩子，都学什么，都做什么，都考多少分...然后再举例丰台的学生考多少分...强调天赋的决定性作用，完全没提老师的作用...
具体强大到什么程度?她也不可能拿道题来解析，她自己都做不了吧!
类似话语，我听到过两次...第二次说这话的应该是和第一次讲话领导一条线的，意思很明显，丰台的学生不行，其实她又不是理科老师，哪能具体说出强大到什么程度。
【 在 o00000000 的大作中提到: 】
: 我想了解“列举了他们强大到什么程度”，到底是什么程度呢？
:
: 海淀西城的确很厉害，但有个问题：
: ...................
--
FROM 221.223.198.*
一类9下期末可考了区排第二名啊，算上历次统考，已经多人有进过区排前10的经历了，说服力差点还是因为仅是初中成绩。
我的意思是top2的潜在竞争选手，如果高中还给力的话，高中能不能给力?说不准啊。
我觉得概率还是有的，本校新成立，28年第一届学生高考，我们是第二届，如果所有学生交给12中，我认为出一两个清北的概率较高，本校经验差一些，概率肯定要小一些，我个人认为有可能。
不过，也有家长说，本校一个top种子都没有，这个家长我不认识，我觉得就是投降派，太把强者当回事了...不过，现实之中，我从不说谁谁是top选手，我还在观察。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: "一类没太可能冲top2，除非top2里的文科 ",你猜上面钱老师为啥这么说？意思就是说别看是班里的头部，班里和学校每年能考上top2吗能考上几个？所以大致可以推断出他们考上top2的概率....
:
--
修改:scubawh FROM 221.223.198.*
FROM 221.223.198.*
成功有偶然性，等风来，风来了至少要会飞吧，风来了徒灌一嘴风，那肯定不行。
我说过，他强任他强，清风拂山岗，自己能学什么，学就是了。
【 在 diruoy 的大作中提到: 】
: 其实不是文理之争
: 有一点你说的对
: 现在的这些大咖
: ...................
--
FROM 221.223.198.*
很多家长听着不爽，我亲耳听到的就有2个家长不爽。
我觉着理科任课老师听着也不会爽，但他们是基层老师，默不作声就好了。
【 在 i90 的大作中提到: 】
: 校方负责人这么说，就说明对于听他讲话的多数人来说，事实就是如此。
: 您听着不爽，很大可能是您家不适合这个学校。
:
: ...................
--
FROM 221.223.198.*
这也是我最拿不定的点，所以我要继续观察他们高中的数学状况，我觉得他们文科大概率稳了。
top肯定难啊，听说上届学长数学考得很高，但好像有文科短板，学神确实少了点。
美好的期望吧，我挺期望本校出几个尖子的。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 如果连初中数学都做不到稳定头部的话，高中就更别想了，这类人通常高中会被数理化干扰导致其它强势科目也会下滑。其实即便初中数学能做到稳定头部，都不敢说高中数学还能保持的。
: 对付高考，倒不一定需要超前学习数学，但是肯定要到中考的时候稳定在头部并且有余量，也就是说对付中考压轴数学题要能比较正常的拿下且有时间检查，即便这样的孩子到了高中数学是否能持续都还难说呢
--
FROM 221.223.198.*