- 主题:关于小娃做25年北京数学高考卷
我娃是在点招大名单里的,我们猜测是小学规模小且渣,我们这届恰好有几个成绩不错的,我们那届丰台专为点招组织了数学、语文统考,有几个成绩不错的。但点招截止那天,学校没接到一个电话,老师也跟着急。
娃妈一直打12中的招生电话,打不进去…最后打现在的学校,一遍就接通了,然后就去交卡了。
虽然小学渣,但我们这届有3个学生到初中后成绩都不错,都是自己推销出去的,都没进到12中。一个和我娃同校同班,初二止8次考试综合排名前5,我娃初一排名低,8次综合排名前20,还1个同学去了十一中堂,年排能到前5。
目前,我们小学成绩不错的,我知道的就这3人,听我们小学老师说,我们小学下一届成绩都不好。
【 在 i90 的大作中提到: 】
: 数学真有天分,羡慕。
: 口罩期间的二等奖,其实就是一等奖。
: 不过你家真是可惜,口罩期间拿什么奖人家都不Care。
: ...................
--
FROM 221.223.198.*
那就说明点招的考试区分度不够,没有把数学好的孩子选出来。
另外,点招考试一般是数学、英语更优先,你们怎么考的是数学、语文呢。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 我娃是在点招大名单里的,我们猜测是小学规模小且渣,我们这届恰好有几个成绩不错的,我们那届丰台专为点招组织了数学、语文统考,有几个成绩不错的。但点招截止那天,学校没接到一个电话,老师也跟着急。
: 娃妈一直打12中的招生电话,打不进去…最后打现在的学校,一遍就接通了,然后就去交卡了。
: 虽然小学渣,但我们这届有3个学生到初中后成绩都不错,都是自己推销出去的,都没进到12中。一个和我娃同校同班,初二止8次考试综合排名前5,我娃初一排名低,8次综合排名前20,还1个同学去了十一中堂,年排能到前5。
: ...................
--
FROM 49.7.99.*
数学考的不是小奥,难度大约对位导引的三星,得满分也不容易。搁海淀满分会非常多,但丰台9000人统考据说仅有7人满分,说明丰台区高端有效竞争人群规模小,这7人满分直接12中点招。
我娃98分,错了一道2分简单题,整体我娃觉得不难,如适配我娃的话,需再加50分循序渐进更难的题。
除去数学满分直接点招,12点招的划线是总分188分,还一个标准是数学98分总分可下调。
我娃数学98+语文89.5=187.5 没点
同学(女)总分188 没点
我认为考语文更合理,初中我观察语文突出的,英语都非常好。再说了,英语怎么考?考难了肯定超标,我娃就歇菜了,我娃英语是校内可满分,你考KET级别,我娃也得歇菜,在这些点招生里,我娃是唯一滥竽充数的。
因点招的都是各小学的尖子生,初中要重新分层排名,很多家长可能会觉得自家孩子下滑了,我观察其实整体是稳定的,非点招生几乎进不了前30名。
和海淀比,我觉得最大的弱势可能就是数学科目,这些孩子,我觉得学习能力都挺强的,但感觉他们的数学根基不比海淀的优等生,也可能我们在海淀学小奥,见到的已经是足够优秀的了,曾跳级插班过,那个班好多迎一等奖,很多点招六小强初中了。
我校第一梯队学生,如果高中数学能顶住,他们语文、英语不亏,拭目以待。
【 在 i90 的大作中提到: 】
: 那就说明点招的考试区分度不够,没有把数学好的孩子选出来。
: 另外,点招考试一般是数学、英语更优先,你们怎么考的是数学、语文呢。
:
--
FROM 221.223.198.*
那咱们对选拔的思路是不一样的。
我认为12中点招选拔要找出来985以上的学生,需要看到孩子的能力和潜力。
小学生数学考100分和98分,怎么能知道谁更好呢?满分录取这个筛选标准更容易选出来
早熟的孩子,而不是有天份的孩子。
你说的12中这种思路,更容易把优秀的女孩子选出来,这种孩子听话、学校好管;而不
是那种思维天马行空、偶尔会捅篓子的傻男孩。
另外,英语显然比语文更有价值。英语选拔一定要超纲,让学有余力、学得多的孩子凸
显出来。
英语还有另一个作用,就是把投入大的家庭筛选出来。
所以我认为12中这个选拔方式太落后了,放到3、4线城市可能还可以。
当然也可能是12中懒于出一套具有筛选能力的试卷,12中的衰落看来也不是偶然。
你的孩子显然是有985以上潜力的,12中居然就这么放过了,这是12中的损失。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 数学考的不是小奥,难度大约对位导引的三星,得满分也不容易。搁海淀满分会非常多,但丰台9000人统考据说仅有7人满分,说明丰台区高端有效竞争人群规模小,这7人满分直接12中点招。
: 我娃98分,错了一道2分简单题,整体我娃觉得不难,如适配我娃的话,需再加50分循序渐进更难的题。
: 除去数学满分直接点招,12点招的划线是总分188分,还一个标准是数学98分总分可下调。
: ...................
--
FROM 49.7.99.*
我们那届是全区统一组织的选拔统考,不是12组织的,但12有优先选拔权,12只点了48人,我校捡了很多12不要的学生。
先组织的数学考试,隔了好几天组织了语文考,老师让准备英语考试,结果英语考取消了,如此大张旗鼓地统一点招可能也是很“虎”的行为,毕竟很容易不正确。
在丰台这口锅里,数学选拔卷还是有选拔性的,出题也费了心思,考的不是小奥,不超标,尽量适配更多人群,不考小奥不超标也只能出到这个难度了吧。
选拔效应也出来了,至少也体现了在数学方面,男强女弱的明显格局分布,并不仅是勤奋就能考高分的,但确实不能进行更高的细致区分。
而和语文综合选拔后,整体还是女强男弱。我校点招的女生明显多于男生,我班男女比例印象中是17:23,两个实验班均点招,另一个班肯定一样的比例,初一年级排名前位的女生为主,到初三已经倒挂,男生跑前面去了,但这批学生整体排名是稳定的。
【 在 i90 的大作中提到: 】
: 那咱们对选拔的思路是不一样的。
: 我认为12中点招选拔要找出来985以上的学生,需要看到孩子的能力和潜力。
: 小学生数学考100分和98分,怎么能知道谁更好呢?满分录取这个筛选标准更容易选出来
: ...................
--
FROM 221.223.198.*
哦,区里出题那完全可以理解。
但12中完全可以给学生打电话过去聊一聊,或者做个小卷,把真正好的学生找出来。
这么看,好孩子真不应该留在丰台。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 我们那届是全区统一组织的选拔统考,不是12组织的,但12有优先选拔权,12只点了48人,我校捡了很多12不要的学生。
: 先组织的数学考试,隔了好几天组织了语文考,老师让准备英语考试,结果英语考取消了,如此大张旗鼓地统一点招可能也是很“虎”的行为,毕竟很容易不正确。
: 在丰台这口锅里,数学选拔卷还是有选拔性的,出题也费了心思,考的不是小奥,不超标,尽量适配更多人群,不考小奥不超标也只能出到这个难度了吧。
: ...................
--
FROM 49.7.99.*
感觉12中确实比较傲娇,整体还是往海淀、西城跑的趋势,近几年阻力大了,很多人就留丰台了。
如果不太费劲,都会走,同学之中就有小升初走西城失败的,然后整个初中的目标都是走出去,我觉得是稍微执着了些,孩子压力会很大的。
丰台的生源还是有点问题的,因为以前小升初点招,数学从没有成为优先指标,我觉得数学成绩是差强人意的。
说个数学考试成绩的例子:
初三上学期末,我娃数学96分,一堆学生比他高。
本周考了一套数学卷子,我娃94分(只有压轴的一两分想岔了,4-5分都是莫名其妙的错误,例如1+1+2=5,对4人排序竟然能漏看1人只排3个,等等),除1人与他同分外那些头部生纷纷难上85,而这种情况屡次出现,能接近娃的人还不固定,那些头部生同时也是区排头部,能进入区排前10的,我觉得区排前位的不应该这么大的浮动。
我娃对这考试试卷难易程度不敏感,感觉都差不多,我判断试卷难易就是看他的同学成绩,都高就是容易,都低就是难。
【 在 i90 的大作中提到: 】
: 哦,区里出题那完全可以理解。
: 但12中完全可以给学生打电话过去聊一聊,或者做个小卷,把真正好的学生找出来。
: 这么看,好孩子真不应该留在丰台。
: ...................
--
FROM 221.223.198.*
98分的应该也不多,我猜测的。
我娃是数学98+语文89.5,以我校点招生为版本,初一阶段大多数语文成绩比我娃高,有一批人语文成绩高的离谱,那么大多数人点招时语文成绩是90+,数学不到98,不然就够12的标准了,能去12不会来本校。
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 好拧巴的试卷和招生标准啊
: 9000个人考试,只有7个满分,12中直接录取,说明满分的含金量很高
: 然而98分的只是下调总分,说明98分的人数又非常多,难道丰台娃的粗心率这么高嘛
--
FROM 221.223.198.*
初中就到这个程度了,吓死我
--
FROM 123.88.23.*