- 主题:顶级学校高中班型流动性差是什么原因？
如果目标是top2，我个人建议还是考虑折腾一下，的确有增益。
如果目标是985/211 这个折腾不折腾都无所谓。
个人意见，仅供参考
【 在 nanoLi 的大作中提到: 】
: 我看其他高中，三年会进行2-3次的大型调整，最后一年也会把最头部的孩子放到一个班里，冲击清北，这样牛蛙浓度很高，效果肯定也好。但是好像清华附，人大附，四中，实验这种，首先普通班和实验班流动几乎没有，实验班内部也是比较平均的。是不是因为本身牛蛙和师资足够多，没有必要做集中倾斜。我家郊区选手，想冲刺一下统筹一的头部学校，但是担心之前签约的已经很多了，最后分班考名额有限，分到普通班，那还不如留在本区，还有机会进入高三的最牛班型。请赐教。谢谢
--
FROM 101.6.41.*
大家口中所谓的“牛校”,相对来说在某些事情上经验更多点，氛围更浓点。
【 在 nanoLi 的大作中提到: 】
: 这份辗转的心情，你得到它了：）
: 其实区内外的好学校，配我家娃都是足够足够的，就是想着是不是城里的学校经验好一些，教案先进一些，对于高考趋势把握的更好一些。
: 趁着这几个月，我们把语文和英语的短板修补一下，也没觉得耽误时间。每周拿出一定时间自学点高中数学物理。我觉得这个安排还可以。
--
FROM 101.6.41.*
前年其实也有
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 不是说心气没了，不好好教了，想说的是难度上不去，眼界就难提高，2-3个好苗子也不足以改变老师要面对其他大多数的水平来教学。这样几个苗子多数时间也被浪费到了课堂上，都得业余时间自己来。有机会去更好的，没必要给自己增加难度。
: 牛校年年有稳定的输出，不只是掐尖掐到了谁，还帮助了一些稳稳兑现，保证了失常之外还有具备超常的人能够顶上。
: 12中能在某一年成绩极差，就说明只靠老师没用，理论上哪年丰台第一高中都应该有清北生源，但是前年并没能好好兑现。
--
FROM 101.6.41.*
强基肯定得算啊。
现在各个学校喜报的时候，默认都是含了强基的。
强基其实也挺难的。
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 有也是强基了吧
--
FROM 101.6.41.*