- 主题:亲手做一下才知道北京初三数学期末题有多复杂变态的令人发指
真的假的？
哈哈哈
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 北京中考高考数学压轴题阅卷能给分就给分。发自「今日水木 on&nb ...
--
FROM 114.246.96.*
这个题其实还好，图画出来，直接联立斜线和分段抛物线的方程就可以把3个交点求出来，正好横坐标是0，2，4。剩下的分case讨论就很简单了。
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 我做的是朝阳的第26题，所谓代综，第2问，分值4分。整整写了B5纸2页半。没有计时，估计要25分钟左右。其实不是很难，但 ...
--
FROM 104.28.194.*
是的 主要是分段讨论的思想要有 本身题目并不难
比几综题找辅助线还是简单一些的
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 这个题其实还好，图画出来，直接联立斜线和分段抛物线的方程就可以把3个交点求出来，正好横坐标是0，2，4。剩下的分case讨论就很简单了。
--
FROM 112.80.233.*
当然是画了图的，不画图求距离方程式的时候你都不知道该用哪个减哪个（必须得用图形上方的方程式减图形下方的方程式）。只是我没把图画在这个纸上边而已。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 方法偏了，这种函数题一定是数形结合。一二次函数题第一步就是把图画出来。有图就一目了然了。选择了爆算，当然过程就要写很多了
:
--
修改:lytong FROM 120.245.113.*
FROM 120.245.113.*
我们几宗几乎拿了全分，扣了半分，不知道扣哪里的感觉是步骤分。所以代综的这个题第二小问在写答案的时候，步骤应该都不敢省略？
【 在 Wack 的大作中提到: 】
: 是的 主要是分段讨论的思想要有 本身题目并不难
: 比几综题找辅助线还是简单一些的
:
--
修改:lytong FROM 120.245.113.*
FROM 120.245.113.*
我如果把图画出来，把取值范围的地方用阴影部分画上，然后直接写出这个结果，能得满分吗？
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 北京中考高考数学压轴题阅卷能给分就给分。
: :
: 发自「今日水木 on 已读乱回挨打立正」
--
FROM 120.245.113.*
就是这么做的啊，分开式讨论，你也得写呀，得写很多东西。比如每个case你得写出求距离的方程式，你给算出来，然后求单调性，然后才能得到是不是Y随X增大而减小。
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 这个题其实还好，图画出来，直接联立斜线和分段抛物线的方程就可以把3个交点求出来，正好横坐标是0，2，4。剩下的分case讨论就很简单了。
:
--
FROM 120.245.113.*
中考会给满分，高考会象征性扣分
【 在 lytong 的大作中提到: 】
:
: 我如果把图画出来，把取值范围的地方用阴影部分画上，然后直接写出这个结果，能得满分吗？
: --
:
发自「今日水木 on 已读乱回挨打立正」
--
FROM 123.119.204.200
你确定是这个政策吗？
不敢这么干啊，
我们几何都证明出来了，都不知道哪儿扣了0.5分，老师说不能跳步，所以要想拿满分，就得光光写很多东西啊。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 中考会给满分，高考会象征性扣分
: 发自「今日水木 on 已读乱回挨打立正」
--
FROM 120.245.113.*
求出斜率一致时的切线点来，后面直接分情况就可以。 距离公式我认为可以省略的
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 就是这么做的啊，分开式讨论，你也得写呀，得写很多东西。比如每个case你得写出求距离的方程式，你给算出来，然后求单调性，然后才能得到是不是Y随X增大而减小。
--
FROM 112.80.233.*