- 主题:很多人觉得初一小四门不重要，我不这么看
重要，不是因为考试
因为是常识，不要当个傻子
【 在 DFFT 的大作中提到: 】
: 那就更谈不上重要了，能踏实的把语数英物学好的人，高中不会发愁两外两科了
--
FROM 123.119.170.*
这话说的，那有什么是不重要的？
音乐美术体育道法也很重要
甚至很多学校开的技术类课程也非常重要
【 在 mytt 的大作中提到: 】
: 重要，不是因为考试
: 因为是常识，不要当个傻子
--
FROM 111.199.106.*
注意语境。
他是和抢跑语数的比小四门，注意同样的时间段。
小升初学小四门吗？
他自己都说了小学英语fce高考题了，
数学同一时间对应起码是新思维新方法级别
都不要说奥数了
还看不出来学习潜力？还要小四门去看？
【 在 dapao244 的大作中提到: 】
: 数学英语还真不一定能看出来，尤其小升初。哈哈哈 ...
--
FROM 171.213.187.*
有精力的话 所有的课都值得好好学
义务教育是良心教育系统
【 在 lengsong (老男人) 的大作中提到: 】
: 一般情况下，小四门好的，主科也不会太差。
: 同时四门能看出来学生的学习能力，语文和英语，很多学生抢跑，在小学就各种课外班，早早的就考过了pet啥的，这时候不抢跑的娃就比较吃亏，但是随着年级的提升，抢跑的优势会被压缩，小四门恰恰能看出来一个娃的学生后续的学习潜力，这也是高中阶段必须面对的。
: --
: ※ 修改:·lengsong 于 Jan 20 09:16:45 2026 修改本文·[FROM: 114.254.0.*]
--
修改:lengsong FROM 114.254.0.*
FROM 142.179.74.*
高中选人不看小四门成绩
你这个说法有依据吗
【 在 DFFT 的大作中提到: 】
: 说破大天，高中选人也没有学校看这四科
: 另外也没有小四学的好主课不差的逻辑，应该是主科学的好才能游刃有余的给点时间给小四并能学好，搞反了
:
: 有精力有能力，当然是科科顶级最好，不能直升或者没有机会直升要搏中考拼小分的，就不要把精力放在小四上了
:
: 【 在 lengsong 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 123.113.225.*
很多人到了成年还人生观崩塌、价值观没有，世界观一塌糊涂
主要是初中小四门没有学好学透
【 在 dapao244 的大作中提到: 】
: 小四科对应小学阶段的科学之类的杂科，
: 应该学，
: 但不考试，
: ...................
--
FROM 116.147.144.*
教书的老师乃至编书的作者人生观价值观世界观世界观都不一定及格。你还想初中学透呢？
【 在 Wack 的大作中提到: 】
: 很多人到了成年还人生观崩塌、价值观没有，世界观一塌糊涂主要是初中小四门没有学好学透 ...
--
FROM 171.213.187.*
这都什么乱七八糟的理由
【 在 feiyiyi (feiyiyi) 的大作中提到: 】
: 课既然开了，就是国家认为重要，当然要学好
: 网民觉得自己比国家聪明，另当别论
: ※ 修改:·feiyiyi 于 Jan 20 10:20:14 2026 修改本文·[FROM: 114.246.237.*]
:
--
修改:feiyiyi FROM 114.246.237.*
FROM 125.33.218.*
没错
不做中考要求还能取得高分的
就是能力强以及真的热爱
这样的孩子自驱力很强啊
【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 一般情况下，小四门好的，主科也不会太差。
: 同时四门能看出来学生的学习能力，语文和英语，很多学生抢跑，在小学就各种课外班，早早的就考过了pet啥的，这时候不抢跑的娃就比较吃亏，但是随着年级的提升，抢跑的优势会被压缩，小四门恰恰能看出来一个娃的学生后续的学习潜力，这也是高中阶段必须面对的。
--
FROM 111.197.238.*
初中小四科强，
才是真强，
没有之二，
哈哈哈
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 没错不做中考要求还能取得高分的就是能力强以及真的热爱这样的孩子自驱力很强啊 ...
--
FROM 114.246.96.*