- 主题:很多人觉得初一小四门不重要，我不这么看
一般情况下，小四门好的，主科也不会太差。
同时四门能看出来学生的学习能力，语文和英语，很多学生抢跑，在小学就各种课外班，早早的就考过了pet啥的，这时候不抢跑的娃就比较吃亏，但是随着年级的提升，抢跑的优势会被压缩，小四门恰恰能看出来一个娃的学生后续的学习潜力，这也是高中阶段必须面对的。
--
修改:lengsong FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*
课既然开了，就是国家认为重要，当然要学好
网民觉得自己比国家聪明，另当别论
※ 修改:·feiyiyi 于 Jan 20 10:20:14 2026 修改本文·[FROM: 114.246.237.*]
※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 114.246.237.*]
修改:feiyiyi FROM 114.246.237.*
FROM 114.246.237.*
我跟我娃说：道法的很多内容 其实是很好的作文素材 她看了以后，认为我说的有道理
【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 一般情况下，小四门好的，主科也不会太差。
: 同时四门能看出来学生的学习能力，语文和英语，很多学生抢跑，在小学就各种课外班，早早的就考过了pet啥的，这时候不抢跑的娃就比较吃亏，但是随着年级的提升，抢跑的优势会被压缩，小四门恰恰能看出来一个娃的学生后续的学习潜力，这也是高中阶段必须面对的。
--
FROM 116.147.156.*
要用道法的材料作为作文素材，那阅读量不会很高吧
【 在 Wack 的大作中提到: 】
: 我跟我娃说：道法的很多内容 其实是很好的作文素材 她看了以后，认为我说的有道理
--
FROM 123.119.170.*
语文和英语小学不算抢跑吧，顶多就是多读了一些课外书。小四门在小学就很多家长培养孩子这方面的阅读兴趣，做知识铺垫，寒暑假带着到处旅游，参加什么虫虫营啥的，其实都算抢跑……
【 在 lengsong 的大作中提到: 】
:一般情况下，小四门好的，主科也不会太差。:同时四门能看出来学生的学习能力，语文和英语，很多学生抢跑，在小学就各种课外班，
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.246.238.*
比看课外书强多了。 而且价值观也正
【 在 mytt 的大作中提到: 】
: 要用道法的材料作为作文素材，那阅读量不会很高吧
--
FROM 122.96.33.*
有的小学都把fce都考过了
动不动直接做高考卷
这还不是抢跑？
语文各种班，课外阅读的都整上了
【 在 omc 的大作中提到: 】
: 语文和英语小学不算抢跑吧，顶多就是多读了一些课外书。小四门在小学就很多家长培养孩子这方面的阅读兴趣，做知识铺垫，寒暑假带着到处旅游，参加什么虫虫营啥的，其实都算抢跑……
: :一般情况下，小四门好的，主科也不会太差。:同时四门能看出来学生的学习能力，语文和英语，很多学生抢跑，在小学就各种课外班，
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.254.0.*
道法不知道咋编出这么多，感觉就是搞个校园管理规定，让学一学期然后背诵考试。
经典的那些成体系的政治理论不学
【 在 Wack 的大作中提到: 】
: 比看课外书强多了。 而且价值观也正
: --
--
FROM 223.104.67.*
然后到了高考一看，140分有几个？
【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 有的小学都把fce都考过了
: 动不动直接做高考卷
: 这还不是抢跑？
: ...................
--
FROM 77.133.249.*
你这个概念和逻辑就有很大问题
为什么小四门能看出学习潜力？你语文数学英语看不出来吗？然后看出来有什么用，能增加潜力才有用。小四门能增加潜力吗？完全没有依据对吧？
单说英语这科，不止抢跑，而是可以把目标直接定的比高考高一个水平，从而获得更高的分数。你觉得以四六级水平的阅读听力能力去考高考没有优势吗？
而对应高中的理科思维，就是练新思维之类的拔高课程，来兑现潜力的呀，这些不都比你花时间去小四门有用？
总的来说，时间，特别是能专注的学习时间，就是有限的资源，对大多数人是不够的，那当然是优化到对高考直接帮助更大的项目上。
【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 一般情况下，小四门好的，主科也不会太差。同时四门能看出来学生的学习能力，语文和英语，很多学生抢跑，在小学就各种课外班，早 ...
--
FROM 171.218.169.*