差不多。不止物理，还有很多仪器都是用高数转换。

【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 说是微积分是为了解决物理问题被发明出来的
: 所以不学物理单学微积分会很难理解
: 搭配大学物理一起学事半功倍
: ...................
--
FROM 116.2.214.193

知道运动速度和距离及其关系就够理解微积分了
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 说是微积分是为了解决物理问题被发明出来的
: 所以不学物理单学微积分会很难理解
: 搭配大学物理一起学事半功倍
: ...................
--
FROM 123.119.171.*

对 老大是这个顺序 先搞物理 歪打正着了 我没想到还有说法

按我以前的经验就是高中数学学完直接往上学就行了
  
【 在 zidan (#10) 的大作中提到: 】
:  虽然微积分最初是牛顿莱布尼茨为了解决物理问题而发展的，但学习微积分并不一定要依赖物理课本或在物理课上完成。微积分入门教材本身就提供了很多的应用背景，如果你用的是斯图尔特微积分，那里面既有物理例子，也有社科例子，足够理解数学概念的应用了。如果缺乏微积分基础，学习物理反而会比较费劲，毕竟物理书中对微积分的讲解都非常简单。小孩在学校上物理选修课，用的Kleppner的力学概论。虽然熟悉单变量微积分，但碰到矢量积分还是觉得费劲，靠物理课那几分钟是搞不明白的，还是回来自己看看微积分课本，补学微分方程、泰勒级数和矢量积分才能上完物理课。我记得你们已经考过AP物理1了，对学微积分入门足够了。
:  
:  【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
:  : 说是微积分是为了解决物理问题被发明出来的  
--
FROM 142.179.74.*

确实物竞一开始学运动，就先学几节微积分。不知道的还以为进错班了

【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
:说是微积分是为了解决物理问题被发明出来的:所以不学物理单学微积分会很难理解:搭配大学物理一起学事半功倍:这是真的吗？:

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.64.18.*

高中物理竞赛一般就先学微积分

【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 标  题: 今天看到一个说法 微积分要搭配物理服用
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan  2 17:06:38 2026), 站内
:
: 说是微积分是为了解决物理问题被发明出来的
: 所以不学物理单学微积分会很难理解
: 搭配大学物理一起学事半功倍
:
: 这是真的吗？
:  
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 142.179.74.*]
--
FROM 49.65.229.*