毕竟，设计这个课程体系的人和编教材的人，也不全是脑子不好使的啦
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
:  
: 我觉得必修这几科都挺有用的  
: 我其实觉得国内教学大纲范围内都挺有用的 所以我运了全套人教社  
: - 来自 水木社区APP v3.5.7  
: --  
:
--
FROM 125.33.225.*

她生物从初中就是这样，上课听讲，完成课后作业，不再额外话功夫，就是每次年排靠前。
她文科是完全不感冒
理工直女
偏科
成为老师眼中的反面典型
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 啊这 生物也是要背的为啥能背生物不能背英语……要不 弄点生物类的英语阅读来做？-&nb ...
--
FROM 222.129.6.*

人工智能时代到来后，从目前大厂储备人才的反馈看，数学物理与计算机电子是一视同仁的，并且前者会比后者后劲更大当然这是对同一层次学校的学生而言，前者主要进入算法岗
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 工科应该补缺快，理科环境匹配应该还不到位，不支持更多人的理科热情，人毕竟要生活，有物质追求。
: 如果我娃能考上中科大，打算支持娃学理了，理科对个人是一种高级赋能，虽然离产业化远点，有时间延迟，不像工科那么直接市场化，但成长过程中也是可以调整的。
--
FROM 123.121.183.*

是这样的，主要和孩子的特质以及兴趣爱好相关。一般城市家庭的经济状况不是门槛，孩子的同学中还有低保户的家庭呢，我瞧着跟其它孩子也没啥两样。家庭经济状况和背景能影响到孩子未来学习和职业的那得是非常巨大的差距才可能体现比如农村赤贫家庭和城市中产家庭对比等等
【 在 qunqun03 的大作中提到: 】
: 这样的例子很多，不过不极端的不会被报道出来，极端的案例被报道出来后又会被大家认为是特例。形成了焦虑氛围，好像上了双非就低人一等、一辈子就没出路了一样。
: 金领行业（投行咨询）要求名校、学历，因为这样才能让客户信服；硬核高精尖领域对学历也有要求，而且吃理工科天赋；科技传媒不需要履历证明自己，有产品和用户量说话就行，但是门槛是隐形的，跟学历路线正交。
: 赶脚根据自己孩子的特质找好定位比较重要。
: ...................
--
FROM 123.121.183.*

孩子挺有个性。赋分科目不同人冰棍两重天，考的顺的三科小300分，语数英稍微多丢点分也不影响总分不错。一旦接近大分数区，比上不足比下有余，语数英还不支棱起来，总分会非常吃亏。
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 瘸腿啊，而且瘸2大主科  
: 年级主任都知道她了  
: 她喜欢琢磨理科题，觉得特别有意思  
: 文科作业放到最后  
: 希望高考取消英语  
: --

发自「今日水木 on 已读乱回挨打立正」
--
FROM 114.254.10.136