- 主题:Manus的联合创始人和首席科学家是北大附中毕业的
绝大部分人，课内基础做好
就是指导意义最大的
【 在 qunqun03 的大作中提到: 】
: 量化、相关性研究只要不是纯文科专业、正经做过论文的就都会涉及吧。。
: 你说的业界共识是指教育学还是心理学？经济背景在现在的研究中只是做为控制变量存在了吧，感觉对大部分中产家庭指导意义不是很大。
:
--
FROM 62.34.110.*
认真点参与讨论，保障兜底做好吧
比如失业，重积，下一代的（普通公立）教育
这些都有保障那敢于冒险的年轻人
肯定会更多
【 在 qunqun03 的大作中提到: 】
: 具体到个例，自己孩子的特质家长最了解。
: 不过有宇树、manus这类案例在前，大家对于学历的执着可能会松动。对于负担不重的家庭来说，不执着于学历的路径可能风险没有想象得那么大。
:
--
FROM 62.34.110.*
跟着榜样纵身一跳，直接进坑了。。。
家里不兜底不敢啊
【 在 qunqun03 的大作中提到: 】
: 精力最充沛、最适合冒险的也就高中到30岁之前的这十来年。
: 社会保障是一方面，氛围、激励机制、示范作用也很重要，论保障是欧洲国家最好吧
:
--
FROM 62.34.110.*
想去大厂就去，没有中年危机不惧菜园
能力强到这种地步
全世界任我行
没有坑，他随意
【 在 qunqun03 的大作中提到: 】
: 举个例子，如果一个双非的连续创业者资金链断了、不整了，然后去一个大厂（中厂）当一个螺丝钉，这个算坑么。
:
--
FROM 62.34.110.*
不矛盾啊，先天必须有，没有别谈
然后还要在实践中积累
【 在 qunqun03 的大作中提到: 】
: 这个能力是与生俱来的，还是在实践中积累的？
: 说到中年危机，只要是市场化的机构都有，要完全避免这个只有进体制内这一条路了
:
--
FROM 62.34.110.*
内耗度远远低于藤校申请
已经拥有很好的高考
不如不要把它攻击垮，去换更难的模式了
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 但是高考让孩子们内耗，不能因为高考的产出达到了基本要求就忽略综合高考产生的问题。
: 如此卷下去，一旦反噬，就会反向发展。我们本就不需要比拼那么多。
: 退一步，即使全国一致只考语数英，其它合格考，也比现在强，高考比拼3科就够了。
--
FROM 62.34.110.*
利好家长托举
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 教育部最近说：坚决克服唯分数导向
: 听起来要加大家长权重
:
--
FROM 62.34.110.*
降低标准卷出天际
录取1％，前10％觉得自己可以跳一跳
90％的人不卷
目前普高率50％，那就是从最小起全员参战
每个人都觉得跟自己有关
【 在 qunqun03 的大作中提到: 】
: 只要是标准明确的考核，都会卷出天际。但是如果标准不明确，就会有人钻空子。
: 可能得有更多普通学历能够过得不错、成功的案例，才能渐渐不那么内耗。
:
--
FROM 62.34.110.*
小声说，那当年中专比现在211还难考
这叫做“不卷那部分”吗
【 在 qunqun03 的大作中提到: 】
: 不卷的那部分人得有个不错的出路。
: 8-90年代很多人不去上大学而去念中专，因为中专就能找到好工作，没必要考大学。
--
FROM 62.34.110.*
比上高中难多了，尤其是师范类
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 没经历过的才觉得 中专好考
:
--
修改:Realpig FROM 62.34.110.*
FROM 62.34.110.*