水木社区手机版
- 主题:美国AMC12 出分了
- 一直说的。。。ACM系列的问题是太简单
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 以前我以为晋级多厉害的，其实不是，就是一个普通的划线。
: 你的举例不对，分母不是同一群体，考试内容大于校内范畴，初中300人的年级只有少部分人能尝试，大多数人都还没学呢
--
FROM 62.34.110.* - 不是问题太简单，是真正的高手不多
能拿满分的还是极少的
不过国内的大多都是裸考，如果有用，针对学学，考高分的会非常多
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 一直说的。。。ACM系列的问题是太简单
--
FROM 221.223.198.* - 你这完全瞎解释。这个百分比是按北美区的分数来对照的：北美AMC 10大约有8%晋级，AMC 12大约12–15%晋级。而中国区考生的分数肯定远高于北美，因此晋级比例会更大。而且，这个百分比指的是参赛考生的比例，实际上美国每场AMC也就1–2万人参加，每年高中毕业生数以百万计；而中国申请美本的学生有十几万，绝大部分根本不会去考AMC。用这个数据来推估数学成绩完全就是瞎扯。
【 在 howard2conni 的大作中提到: 】
: 15%，在初中300人的年级，就是年级45名。班级40人的话，班排第6。这个成绩申请国外大学，招生官马上知道肯定不是top了，有的学校要求稍高那就马上被刷下去了。
--
FROM 123.117.119.* - 天朝高考数学平均分50/150
还有一半职普分流掉了
贵版是坐拥金山，把高考120分当大白菜了
跟美高学生比啥数学啊。。。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 不是问题太简单，是真正的高手不多
: 能拿满分的还是极少的
: 不过国内的大多都是裸考，如果有用，针对学学，考高分的会非常多
--
FROM 62.34.110.* - 简不简单也得看跟谁比。跟AP/IB数学比，确实还是难一些——那两类基本不用怎么动脑。毕竟AMC主要是个兴趣推广项目，不能太难，虽然也有选拔作用，但就像隔壁帖子说的，只要保证真正有天赋的孩子能顺利晋级就够了。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 一直说的。。。ACM系列的问题是太简单
--
FROM 123.117.119.* - 看了看，这些项目
虽然拿来做话题时一说就各种名校
就是个宣传
其实多数人扎实学，扎实升学
脚踏实地的也是考个普本就挺好
那难度不能高
低于ACM很合理的了
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 简不简单也得看跟谁比。跟AP/IB数学比，确实还是难一些——那两类基本不用怎么动脑。毕竟AMC主要是个兴趣推广项目，不能太难，虽然也有选拔作用，但就像隔壁帖子说的，只要保证真正有天赋的孩子能顺利晋级就够了。
:
--
FROM 62.34.110.* - 高考语数英均分都是控制在90+/150
什么时候有过50的均分了？
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 天朝高考数学平均分50/150
: 还有一半职普分流掉了
: 贵版是坐拥金山，把高考120分当大白菜了
: ...................
--
FROM 221.223.198.* - 15%很优秀，15%很牛逼，15%很多人还想考还考不上，是这个意思吧。
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 你这完全瞎解释。这个百分比是按北美区的分数来对照的：北美AMC 10大约有8%晋级，AMC 12大约12–15%晋级。而中国区考生的分数肯定远高于北美，因此晋级比例会更大。而且，这个百分比指的是参赛考生的比例，实际上美国每场AMC也就1–2万人参加，每年高中毕业生数以百万计；而中国申请美本的学生有十几万，绝大部分根本不会去考AMC。用这个数据来推估数学成绩完全就是瞎扯。
:
: [upload=1][/upload]
--
FROM 220.181.3.* - 非京
帝都是高地，全国仰望
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 高考语数英均分都是控制在90+/150
: 什么时候有过50的均分了？
--
FROM 62.34.110.* - 不错不错，老美的这些题出得还是不错的
你们明年是不是可以正式参赛一下高联了，今年有没有参与一下？
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 娃裸考B卷，97.5分
: 今年增加了全球荣誉奖（10年级及以下获得90分以上）
: 也可能获得AIME晋级资格
--
FROM 123.121.180.*