- 主题:公立国际部0.5+3
因为体制内大部分孩子这么做了。国际学校的也有不少这么做，但是少一些。
【 在 ziczacs 的大作中提到: 】
: 为什么强调是体制内的，留级1,2年？
--
FROM 222.134.129.*
对，所以很多国际部招生的offer清单也都很含糊，不会说哪些是国际部自己的，哪些是公立体系的，据说101前两年还公布过，后来因为影响招生，就统一说了。
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 以前听101的老师说，普高那边如果要走出国路线，最后也是国际部操刀的。
: 不过既然已经确定要出国了，去国际部确实会更方便一些，高一结束再转过去也来得及。毕竟和大学学费相比，国际部那二三十万的学费几乎可以忽略不计。
: 早些年普高这边的出国班还能出一些不错的录取，但这两年感觉明显少了，藤校基本都来自国际部。当然，如果是竞赛生、体育生或者艺术生，其实在哪边读影响倒不算太大。
: ...................
--
FROM 219.142.238.*
这个不能叫0。5+3。
只不过是初三上学期还没结束，各大国际部提前启动招生收简历了。实际上要到期末考完、0模考完，补报分数后，学校才能定是否签约。提前签约的孩子，也不能去国际部提前上高中课程，还是要继续参加中考。
【 在 Charryniu 的大作中提到: 】
: 最近北京公立国际部0.5+3，已经可以投简历了。
: 参加了几个线上线下的公立国际部活动，北京一梯队公立国际部水平确实挺高的，申请结果都挺好，和高考路线完全不同的感觉。
: 如果可以上六小强，也可以上一梯队国际校，怎么选。
: ...................
--
修改:howard2conni FROM 220.181.3.*
FROM 220.181.3.*
一梯队没这个说法。朝阳不光有0.5+3，还有1+3。
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 80中的0.5就是初三下学期去国际部上学了
--
FROM 220.181.3.*
体制内的留级1-2年是为啥
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 就是这个意思。国际路线走不通，再走高考呗。对于一部分孩子来说还是具有不错性价比的。很多体制内的孩子读美高，都留级1,2年。
--
FROM 114.244.197.*
国际部也可以香港日本
都不那么贵的啊
【 在 noeticwxb 的大作中提到: 】
: 我们也是初三，考虑过国际部，放弃了。
: 第一，我们希望娃以后在国内，不希望他移民
: 第二，国际部+4年欧美本科，估计要400w。400w在国内挣回来，很难。或者说，想凭借欧美本科这个学历镀金后回国挣回来，很难了。
: ...................
--
FROM 114.244.197.*
总共花了多少钱
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 如果孩子在体制内学习状况不错，确实没必要转国际部。反之可以转。我们是在小学就发现不适合体制内，果断转的。转了后发现孩子确实适合体制外。至于花的钱，就当烧钱买几年爽日子了。人生就那么几年， 在能享受的最亮丽的年华爽几年，就算是以后不如意也值得了。
--
FROM 114.244.197.*
这种是凭借高考成绩吗
【 在 bjny99 的大作中提到: 】
: 六小强不少普高的孩子最后也出国了，包括香港
:
--
FROM 114.244.197.*
国际学校平均每年不到30万，美高50万多点。钱少，所以尽量选性价比高的。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 总共花了多少钱
--
FROM 222.134.129.*
读完国内9年级的孩子，直接读美国高中10年级，成绩一般不会好看。所以很多学生留一级，重新读9年级。另外，美高是学分制，国内学的有些学分转不过去，这样就造成在10,11,12年级要比别的孩子多选一些的课程，成绩更不好了。所以很多留级一年甚至2年。留级一年的多。 8年级升美高话，标化成绩很难考出来。当然如果直接过去读6,7年级好很多，不需要留级了。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 体制内的留级1-2年是为啥
--
FROM 222.134.129.*