- 主题:公立国际部0.5+3
不同路线。国际路线烧钱，对家长要求高。国内路线就是拼体力和智力，对家长的财力和视野要求低一些。一个路线走不通，不代表另外路线走不通。另外，公立部的孩子经过高考训练，我觉得大学学习容易不少。仅仅是我的感觉，没有实例验证。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 连国际路线都走不通，就别再找高考hard模式了
--
FROM 222.134.129.*
但国际路线几乎没有“不通”这种情况。所谓不通，说明对目标校要求高啊。有这种要求的反过来走国内，大约是985才匹配得上，说实话复读两年就想考上也很悬。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 就是这个意思。国际路线走不通，再走高考呗。对于一部分孩子来说还是具有不错性价比的。很多体制内的孩子读美高，都留级1,2年。
--
FROM 219.143.143.*
考不上也好，彻底死心。 人生不就是要尝试各种不同的可能吗？
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 但国际路线几乎没有“不通”这种情况。所谓不通，说明对目标校要求高啊。有这种要求的反过来走国内，大约是985才匹配得上，说实话复读两年就想考上也很悬。
--
FROM 222.134.129.*
我们也是初三，考虑过国际部，放弃了。
第一，我们希望娃以后在国内，不希望他移民
第二，国际部+4年欧美本科，估计要400w。400w在国内挣回来，很难。或者说，想凭借欧美本科这个学历镀金后回国挣回来，很难了。
第三，所谓的“欧美教育理念更先进，更有利于人的发展”。我们不太认同。老美的社会问题也很多，很难证明他的教育理念更有利于人的发展。高考这套，有问题，也有好处
【 在 Charryniu 的大作中提到: 】
: 最近北京公立国际部0.5+3，已经可以投简历了。
: 参加了几个线上线下的公立国际部活动，北京一梯队公立国际部水平确实挺高的，申请结果都挺好，和高考路线完全不同的感觉。
: 如果可以上六小强，也可以上一梯队国际校，怎么选。
: ...................
--
FROM 123.122.44.*