东城以前的区重点，现在都叫示范性高中了。今年高考成绩:

171是320考生，52个650+；
广渠门320考生，14个650+；
我校今年考得不好，305考生，10个650+。

考生数量是三年前中招数，实际应该更少些。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
:    180个人产生10个650+，这是多高的比例，任何区的重点都不敢说有这比例。还能叫“千倾独苗”。650+如果太挑的话是有外地985和本地中上211可以选的。海淀西城的区重点都够不着这比例。
--
FROM 125.33.241.*

171这么牛啊
2中有几个？
【 在 corn2004 的大作中提到: 】
: 东城以前的区重点，现在都叫示范性高中了。今年高考成绩:
: 171是320考生，52个650+；
: 广渠门320考生，14个650+；
: ...................
--
FROM 124.64.86.*

【 在 mytt 的大作中提到: 】
: 我认识绝大部分学材料的都转行了，普遍反馈坑少钱少，现在变化这么大啦

  就是近十年新能源电池等发展，华为、比亚迪、宁德时代都要材料的，10年前遇到一个哈工大的博士生在伯克利交换博士，感觉他就对自己就业薪水期待高了许多。我还以为一直都是北邮那些专业的天下呢。30年前材料绝对差，我同学电子科大学材料的，简直把自己的专业喷了个体无完肤。
--
FROM 183.241.215.*

5中汇文和171比例差不多。东城不论600+还是650+比例看，2中独一档，这三所第二档。两门景山第三档。

650+比例，2中比171高一倍多。。171和5中头几名也是不接受直升的，不过东中今年新初三竟然只有几个没直升，还挺让我意外的。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
:     从650+比例来看，171确实是在家长心目中的强校。如果东城171集团校初中能直升本校高中，我相信大部分家长都能接受。而广渠门和东中，确实对头部孩子吸引力弱了些。
--
修改:corn2004 FROM 125.33.241.*
FROM 125.33.241.*

我家尊重孩子意见，不纠结了。最近聊的和我家排名差不多的家长，还有年十的几个家长，都不想直升。。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
:     所以，理解你们东中家长的纠结。
--
FROM 125.33.241.*