650现实中可没那么容易哈！
不能想当然…
  
  
【 在 Realpig (小毛兔你好) 的大作中提到: 】
:  其实630发挥好点，也有650。。。
:  600分的怎么就不能争630了。。。
:  还可以继续
:  
--
FROM 39.157.26.*

高一没分科，其实也看不太清，我娃刚期中考试完，三总排名跟九总排名几乎一致，小科的问题还是显示不出来。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 你这是累积效果，我说没本质差别就是我校前10名和第40名感觉就是650和660的区别，就是差别小，只是单科有点问题，一两科的小问题到了高中也不知道谁的问题大呢。
: 所以，到高一才能看得更清一些，现在并没有拉开差距。
: 例如某同学语文70+，这一下就拉开几十名了，高中谁语文高？不能确定
: ...................
--
FROM 219.143.141.*

所以回到讨论
那就是类似“千倾独苗”的状况呀

【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
:   我说的10人左右，我内心来说5-10人，但如果保持年级前十，都是有机会冲的。1+3咋可能绝大部分650，我意思他们600的比例在30%也都很不错了。
:   650+在任何学校都是拔尖的，咋可能在D5的1+3里出现大面积的。所以我才说10个，换句话，楼主提到过他们DZ孩子在丰台年排50以内的孩子，应该还是很有机会的，楼主孩子年排100，高中政治这个包袱丢掉，也很有机会上650的。特别是数学能拉分，物化生都有提升空间。孩子妈妈抓英语，老师抓语文，楼主管数理化生，这不就齐活了吗？D5为了高考亮眼，完全有可能出钱帮忙找优秀老师。
--
FROM 77.133.250.*

丰台一直生源流失，生源成绩断档很严重，注重教育且有条件的幼升小就走了，小学期间成绩好的也能走则走，中间层也走，我们渣小是这个状况，有几个本校头部生，中间层少，中下层多。
我们一个小学同学，成绩中上，派位去了渣中，年排靠前。他们都不知道什么区排，就是本能地努力学习，亲子关系好，积极上进，也报班，但实际佛系得很，貌似有个鸡娃的样子而已。
因为校排名很靠前，来和我们比对，我们把知道的信息都告诉他们，真的差距很大，之前区排1700，初二期末区排上升到1400，鼓励他来考我校1+3，没考上。
丰台小升初9000+，到初二期末学生数量已经下降到7200人了，区排1400名和区排前几百名的分差很大，就是说中上层的人很少，很快下滑到挺渣的程度。
这还是现状，比以前还有改善，所以丰台650+接近2%已经很不错了，虽然比例比海淀差了好几倍，但比我预想的要好很多。
海淀中上层占比大，有大几千人吧？丰台只有大几百人。
丰台就是用几百人在和海淀近万人竞争。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
:   realpig在国外，还不了解北京教育近年来发生的变化，有点刻舟求剑。丰台以前DZ不多，所以好苗子都汇聚到了12中。之后，丰台全区顶尖好苗子又离开了丰台。所以剩下了50个650+。而眼下，如果有一种机制让原本可以离开丰台，原本可以汇聚到12中高中的孩子。在XSC点招以后，持续在一个学校培养六年，并且通过初中多次区统考，站稳了丰台区前50，为啥这些孩子高中不可能达到650+？
:     如果一直以过去的眼光看昌平二中，57中，就会无比惊讶，好苗子不是都被小强吸走了吗，咋还会产生那么多650+啊？教研能力固然重要，但XSC奥数筛选出来的拔尖人才+顽强意志力培养，或将成为高考取胜的法宝。我看好你家孩子。
: ...................
--
FROM 221.223.198.*

鸡娃区全民皆兵 人均几个补习班
贵娃鸡的也可以 父子兵威力也不小
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 丰台一直生源流失，生源成绩断档很严重，注重教育且有条件的幼升小就走了，小学期间成绩好的也能走则走，中间层也走，我们渣小是这个状况，有几个本校头部生，中间层少，中下层多。
: 我们一个小学同学，成绩中上，派位去了渣中，年排靠前。他们都不知道什么区排，就是本能地努力学习，亲子关系好，积极上进，也报班，但实际佛系得很，貌似有个鸡娃的样子而已。
: 因为校排名很靠前，来和我们比对，我们把知道的信息都告诉他们，真的差距很大，之前区排1700，初二期末区排上升到1400，鼓励他来考我校1+3，没考上。
: ...................
--
FROM 124.64.19.*