- 主题:Re: 爱看文学书籍的孩子是不是大部分学习好？
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 哎，就是灌水嘛。。。
: 就说个看书为了自己喜欢
: 不为了被谁归纳的意思
哎，那你就举个不喜欢红楼梦的语文高分小伙伴呗。
--
FROM 183.241.216.*
那要看你怎么定义学习好
看书的大概率比天天打游戏刷视频的要好点
但比他们好就等于学习好吗
【 在 Itsraining (Msg hajj ) 的大作中提到: 】
: 但她们普遍学习好啊，至少比那些不爱看书的女生学习好
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 没啥关系
: : 爱看这一类书 说明爱看这一类书
--
FROM 142.179.74.*
至少比同学好很多，是班上成绩靠前的，同等教育资源下，她们是佼佼者
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 那要看你怎么定义学习好
: 看书的大概率比天天打游戏刷视频的要好点
: 但比他们好就等于学习好吗
--
FROM 183.95.249.*
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 任何事情，都有例外。但我们更喜欢用大概率讨论某个规律。就像，都说数学、物理领域顶尖人才绝大部分都是男生，你可能会说：“好像存在数学、物理好的女生。”对，你说得很对，因为凡事都有例外。但，这更像抬杠。
譬如物竞头牌成都七，
也选了姚？
这么一看，
顶尖数物大拿，
只剩尘和泥了，
红和粉耐不住清贫，
随风而逝了
哈哈哈
--
FROM 114.246.96.*
我喜欢文学，只能说学习凑合。我学霸好友们没一个爱看文学，擅长运动倒是一条铁律，游泳乒乓篮球足球五花八门
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 我身边学习好的很多爱看文学书籍，不知道这一特质是不是说明这孩子是读书的料？比如有的看《孙子兵法》《简爱》《钢铁怎么样练成的》等等。简单说就是看得进名著类
: --
发自「今日水木 on 已读乱回」
--
FROM 221.219.186.251
那你这个问题就跟问每周吃红烧肉的人是不是大部分身体健康是一样的
红烧肉没有神奇的作用
起决定作用的是吃得起红烧肉的家境
那些孩子不看文学书籍 去看新闻报刊 科普读物 研究论文 哪怕天天读网小 也比天天打游戏的学习好
至少认字多
文学书籍对于学习成绩没有什么直接作用
只是带字的东西的一个类别而已
【 在 Itsraining (Msg hajj ) 的大作中提到: 】
: 至少比同学好很多，是班上成绩靠前的，同等教育资源下，她们是佼佼者
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 那要看你怎么定义学习好
: : 看书的大概率比天天打游戏刷视频的要好点
--
FROM 142.179.74.*
字对字的考课本，没有
但是“考试内容”真的是课本上的
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 你是不明白中高考语文不考教材上的，只考课外的吗？
--
FROM 62.34.110.*
那就不算课本上的，只要不是课本里的原文
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 字对字的考课本，没有
: 但是“考试内容”真的是课本上的
--
FROM 117.151.17.*
刚说。。。简单的表达我的意思
爱看就是爱看，不为啥
不为了被谁去总结对应“语文好不好”
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 哎，那你就举个不喜欢红楼梦的语文高分小伙伴呗。
--
FROM 62.34.110.*
身边爱看网络小说的孩子成绩一年比一年差，初一上学期期中还是全校前30，到了中考就是中游了
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 那你这个问题就跟问每周吃红烧肉的人是不是大部分身体健康是一样的
: 红烧肉没有神奇的作用
: 起决定作用的是吃得起红烧肉的家境
: ...................
--
FROM 117.151.17.*