- 主题:1+3是违反义务教育法的
难受也得一起。搞得的全民普及教育，又不是培养精英的，那是高中以后的事情
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 快慢班没啥不合理
: 混在一起都难受
--
FROM 221.221.152.*
程序上没问题。
但是这明显违背了义务教育法的原则，属于违背上位法的行政审批
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 北京教委批也是合法的，分啥人家和自己的。
--
FROM 221.221.152.*
去上1+3的1时就是高中，跟义务教育法没关系。
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 程序上没问题。
: 但是这明显违背了义务教育法的原则，属于违背上位法的行政审批
:
--
FROM 39.156.194.*
全民要求在适当年龄接受9年义务教育，你让学习好的接受8年，学习差的9年，这明显违反了呀
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 去上1+3的1时就是高中，跟义务教育法没关系。
--
FROM 221.221.152.*
少年班怎么讲?都不用8年，不也合法。
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 全民要求在适当年龄接受9年义务教育，你让学习好的接受8年，学习差的9年，这明显违反了呀
:
--
修改:Juicy812011 FROM 39.156.194.*
FROM 39.156.194.*
义务教育法 明确了义务教育不能分层吗？
还有0.5+3，还有直升，还有艺术、科特...
如果义务教育是绝对的一致化，
那么学校的体育队、兴趣班等等所有不能全体满足的都违法了
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 全民要求在适当年龄接受9年义务教育，你让学习好的接受8年，学习差的9年，这明显违反了呀
:
--
FROM 221.223.198.*
不能以“普及教育”否定“更好的教育尝试”吧
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 难受也得一起。搞得的全民普及教育，又不是培养精英的，那是高中以后的事情
:
--
FROM 221.223.198.*
教育本质是筛选而非培养。通过筛选激励学生家长内卷。
你要说海淀一个普通中学师资和人大附中十一学校天壤之别，这个咱也没能力改变，但是，在任何一所中学，内部资源共享，班与班之间差异不大。
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 在义务教育阶段不能用这种分层和不公平的手段
: --
:
发自「今日水木 on 已读乱回」
--
FROM 115.27.216.132
教委搞得，你还能举报教委不成？
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 在义务教育阶段不能用这种分层和不公平的手段
--
FROM 61.149.221.*