- 主题:直升还是中考？这是个两难
初中是中下等学校
孩子成绩好
初中强烈挽留，直升好处熟悉环境，老师也好（这几年高考差是主要是生源不行），最重要是可以提前一年学高中
小孩想中考，去顶流名校，因为学校的同学整体不行，课堂学的太简单，吃不饱，但是初三复习一年太浪费时间了
何解
--
修改:feiyiyi FROM 183.242.53.*
FROM 183.242.53.*
可以不用中考，提前一年学高中
中考的东西太简单，初三复习一年纯粹浪费时间
【 在 caoyangorg 的大作中提到: 】
: 都中下等学校了，这还有什么好犹豫的吗
--
FROM 183.242.53.*
孩子就是担心这个，但是又觉得初三浪费一年太亏了
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 高中也可以吃不饱啊，水平不行的学校专教简单的
--
FROM 183.242.53.*
东城
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 哪个区
--
FROM 183.242.53.*
你准备怎么办啊
【 在 corn2004 的大作中提到: 】
: 同样的问题，普到不能年年出清北那种普中，娃成绩一般不是很拔尖。我觉得直升省时间，娃坚持中考。
--
FROM 183.242.53.*
都抢的
只要留住好生源，高考考几个清北双一流，后面就会吸引大量的好苗子，形成良性循环
【 在 transceny 的大作中提到: 】
: 中下等还有挽留的？正常不都是高高兴兴送走嘛。一般只有中上等学校才有跟顶级学校抢生源的念头。
: 发自「快看水母 于 V2352A」
--
FROM 183.242.53.*
我也是这么想的
孩子大了，要尊重孩子，路是孩子自己的，要靠孩子自己走，家长做好服务无条件支持就行
【 在 jellyfisher 的大作中提到: 】
: 孩子希望去更好的学校，愿意努力，还是支持吧
: 有目标就有学习的动力
--
修改:feiyiyi FROM 114.246.237.*
FROM 114.246.237.*
因为有些高二高三在学大学课程，尤其是英数理化生。
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 我一直不明白省这一年干嘛
: 初中压缩一年，但初中+高中还是6年并没压缩，那么要么是初高中的课程安排比例严重不合理，要么是这个玩法本身是在胡扯蛋。。。
:
--
FROM 114.244.128.*
不用猜了
多年不出一个清北，650以上凤毛麟角，我说成中下等而不是说成垫底，已经够给学校面子了
我孩子从小学就成绩就拔尖，被派进这个初中，当时我对教育体制的意见是很大的，认为不区分情况，把人的命运交给电脑抽签，是对教育公平的曲解
不过强者不抱怨环境，这种体制我们改变不了，接受现实，就是干、就是学，自己的路自己走。
【 在 corn2004 的大作中提到: 】
: 盲猜22或者11？两门景山166算中档？5/171/汇文中上
--
修改:feiyiyi FROM 183.242.53.*
FROM 183.242.53.*
听说高一就把高三的全学完了，高二教一部分大学课程，只是学不深，但是应付高考大题是够的
高三怎么复习还没搞清楚
【 在 lnory 的大作中提到: 】
: 我觉得这种模式，一是对学生要求很高的，进度快很可能就学得不扎实，甚至跟不上；二是对学校要求很高，因为这种模式和教委的教学计划是完全脱节的。举个例子，高一期末考试，教委组织的考试肯定是针对高一的内容，你1+3的学生考不考？考吧，你都学到高二了，不是本学年学习内容。不考吧，那你只能自己出题，基本上一模之前所有考试都得学校自己弄，对学校要求很高。
: 而且我一直有个疑问：现在正常高中基本是2年学完课程，1年复习。那么1+3又要提前了一年，就肯定高一就学完了所有高中课程，然后2年完全进行复习？匆匆忙忙往前赶，就为了有机会2年复习？
:
--
修改:feiyiyi FROM 183.242.53.*
FROM 183.242.53.*