是选课赋分科目的百分比，不是总分。据同事的媳妇（她带去年12中毕业班）讲，去年12中高考成绩理想，主要是新校长重视选科，给孩子科学指导，相对避开了海淀理化优势娃。我比较认同她的说法。我们西城孩子选科，很多也是这个思路
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 到高中才能看出些结果，初中只是分层，并不严格反映高中的竞争力，初中比较稳固能延续到高中的能力是语文、英语，其它科目的跳跃性是比较大的。
: 650+全市的比例是5%左右，丰台区这个比例2%左右，海淀区是9%左右。
: 初中不反映高中，但现状分析只能用初中来分析，个体进程设定为理想状态。
: ...................
--
FROM 220.181.3.*

真被你说中了，之前的校长忙于zhengzhi斗争，对选科没有重视。加上去年留住了几个top娃，综合原因吧，去年大翻身。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 总分分布已经说明问题了，去年12高考成绩可以，选科不可能是主导原因，赋分制这么多年了，不能认为24年高考就没人考虑选科了。
--
FROM 220.181.3.*