我高考语文作文之前的部分就是满分
客观题当然可以得满分
没有什么不可能  
  
【 在 zyd (dd) 的大作中提到: 】
:  我不知道你想说什么
:  
:  请回到原来的问题
:  
--
FROM 142.179.74.*

另外你们那时能查卷子了？
我们就只有个分数
哪部分多少分是不知道的

【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 我高考语文作文之前的部分就是满分
: 客观题当然可以得满分
: 没有什么不可能  
--
FROM 171.213.189.*

我想讨论的是理科比文科更容易刷

因为理科基本上是很少的公理靠严密的逻辑堆起来的
刷的难度比较小，刷着就发现规律了，举一反三了
所有的题都是互相印证那么些基本的公理定理
最后要记住的内容比较少
最后可以做到无遗漏

文科知识之间联系不那么紧密，
比如考你某个拼音，某个成语，就只能背下来
要刷的内容大多了
某个字某个词某个成语你没记住就是没记住
而且你看到某个出错的题不知道，记住了错误答案
你是难以纠正的

理科我能自己判断这题就是错的
然后从脑子里剔除


【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 你不是想讨论刷题的作用么
: 刷题不保满分 但是可以让你比之前进步一些
: 你为什么要纠结得满分呢
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.213.189.*
FROM 171.213.189.*

我只说一个具体的例子
比如成语就那么一道小题
你光靠刷题
你能保证高考就考刷过的成语？
没见过的咋办？题上出错了咋办？你能凭空靠规律知道没刷到过的成语什么意思吗？
那是不是还是得去背书背资料？
那就不是刷题了

理科同样一个小题，翻来覆去就是考同样的知识点
看几十道题，即使其中有5%答案是错的
你也能掌握，因为另外95%的答案互相印证
除了教科书，都不必看，知识点都在教科书上。只要教科书和题，完了。
所以理科就是刷题。自己总结规律。

文科你能只看教科书和做题？
不看大量的各种资料？
就说成语，经常考的都不在教科书上
靠刷题比去拿对应的成语书背，效率差多了



【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 这有啥可讨论的
: 这东西因人而异
: 我说刷语文题太简单了你也不信啊  
--
修改:zyd FROM 171.213.189.*
FROM 171.213.189.*

我举例说了不一样呀

对应同样一道题
理科只有三五个公式，1234567890这几个数字
都在课本上
我记住了，只要找用公式的规律就行了

公式太少太简单以至于不会记错
就算记错了，拿已有的记住的几道题验算一次啊就能验证


那么成语我背了1000个，他考的是我没有背的第1001个
请问我怎么用前面记的1000个成语的规律推出这个我不知道的典故成语的意思？
比如就现在我又记不得空穴来风是有根据还是没有根据了
不去查书我怎么靠其他题的规律来确定？

我刷100道电学题，可能就把i=u/r重复了一百次
怎么也记住了
我刷一百道成语题，可能一次空穴来风都没出现过
或者出现了一次没记清楚。
然后突然考到了，怎么办？
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 你把你理科刷题经验移植到文科就行
: 一样的
:  
--
修改:zyd FROM 171.213.189.*
FROM 171.213.189.*