- 主题:高中语文刷题有没有帮助
刷题，意味着大量做题，形成统一的反馈
大量的题来源不能保证
数理化包括英语，都容易验证题目答案是否正确
学生很容易反驳老师反驳权威，只要推导最后和公理定理对照就行了
或者说这些基本上都是很少的公理推导出来的，刷题很容易收敛，就像书越读越薄
少数有问题的题也很容易剔除
文科很多东西没有标准答案
本来就是公说公有理的
如果题的说法不能明确统一，刷题很难收敛
比如到底是辞藻华丽好还是平易近人好
比如一些政治历史的观点，十年前的题的答案就和现在不一样
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 只针对文科刷题ptsd
: 数理化刷题就很好接受
: 也不知道我们文科咋了
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.213.189.*
FROM 171.213.189.*
答案在哪里呀
作为一个正在学的学生
他在哪里确定一道题答案是不是过时了呢？
或者说，这些答案能不能像理科一样，最终归结为那么几条公理的推导？
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 没关系啊 在特定时间点上是有答案的
: 文科题本质上都是客观题
: 没有发挥空间
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.213.189.*
FROM 171.213.189.*
十年前的高考和现在再做正确的答案不一样
而且只做高考题才多少？叫什么刷题
这里的问题就在于
数理化不管谁出题，基本上答案就必须是一样的
有个更高层的规则来统一出题人的思想
一样的题答案必须一样
文科就没这条
极端点，假设今年出一道和十年前一模一样的作文
你把当时一篇满分作文一字不漏的背上去
甚至再极端点，改卷人是同一个老师且一字不差记得这篇文章。
请问你是不是几乎肯定拿满分？
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 考试当然有答案
: 你见过哪年高考卷没答案的
: 哪年因为语文阅读理解闹起来了
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.213.189.*
FROM 171.213.189.*
你在偷换论题
我们讨论的又不是这么合理不合理
而是刷题的作用
自然之理几乎不变，刷题就能掌握，就算这两年改了一点
一般也反映不到考题上，也丢不了几分
而人的喜好又不一样
你拿刷前任出题人的心得
放到现任出题人上，可能大错特错
作为学生
你哪里有足够及时的信息渠道，知道哪些题才是符合现在这个出题人心意的
哪些题是相反的？
就和以前的科举的例子
欧阳修主考那届前面的考生刷了足够的骈文
结果欧阳修给他们全部低分
我们讨论的又不是欧阳修这么做合不合理
而是在事实上考生往往不知道他刷的题是不是对的
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 你这就狭隘了
: 人的世界没有永恒真理
: 只有人制定的规则
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.213.189.*
FROM 171.213.189.*
你解释一下我刚说的例子
欧阳修那届考生就是刷的骈文的模板
他们错在哪里了？
理科我考试的时候遇到刷过的原题，把答案一直不漏写上去，满分。
文科我考试遇到刷过的同一篇作文题，范文一字不漏写上去，被认为抄袭，或者起码是陈腐没有新意。
你说难度是一样的吗？
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 刷题的作用 文科和理科是一样的
: 只是你没经历过文科刷题不容易理解
: 刷题不是为了那个题 而是为了那个模版
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.213.189.*
FROM 171.213.189.*
我不知道你想说什么
请回到原来的问题
理科刷题是找来大量题，把考试可能出现的题基本上都熟悉一步步怎么做
很可能就是原题，改下数字，做到一模一样就是满分
文科你找来的题大量答案都是不符合现在的
而且你刷了大量题
比如作文，你还是摸不到满分的边。
拿文科的评价
刷题很容易做到”匠气十足”，在文科是不合格，（当然高考中还是可能拿到120左右的分数）
在理科就是“分毫不差”，满分。
这是我觉得文理科的巨大差距
我不是每科理科能做到
但是能够体会到一门课基本上所有高考水平能考的题能考的知识都能做到，
可以冲击满分的境界
但是文科，想都没法想。不出错能拿满分的可能。（英语这种只考到初中水平的除外）
公理这种公开简洁准确的标准
和你说的一定存在的 标准，完全不是一个难度。
最核心的，我拿公认的满分的前人出名的作文背上去，为啥说我是抄袭
而理科里我背上去就是满分。这个难度就天差地别。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 嗯我建议你熟读41楼我的回复
: 最好能背诵默写
: 41楼应该足够解答你的疑惑
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.213.189.*
FROM 171.213.189.*
我觉得你理解的题目和逻辑的问题
我们说的是为什么理科能做到，文科难以做到
就是因为理科的规则不改变
所以拿量就能堆出来
文科你说的改变的规则也是规则
但是这个规则掌握的难度就比理科大多了
就像线性时不变系统和非线性时变系统
分析起来根本不是一个难度
关键词 难度
高考数理化哪门考前敢夸口冲150的有多少
语文政治历史敢夸口冲150的有多少
这是难度的差别
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 意思是 你有个答案 这个答案可能会改变
: 但这并不妨碍你在某个时间点上有个答案这个事实
: 你好像很难理解“可改变的规则也是规则”
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.213.189.*
FROM 171.213.189.*
好吧
但是你作文还是不能得满分不是？
这也是语文评判标准不是？
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 我高考语文作文之前的部分就是满分
: 客观题当然可以得满分
: 没有什么不可能
--
FROM 171.213.189.*
另外你们那时能查卷子了？
我们就只有个分数
哪部分多少分是不知道的
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 我高考语文作文之前的部分就是满分
: 客观题当然可以得满分
: 没有什么不可能
--
FROM 171.213.189.*
我想讨论的是理科比文科更容易刷
因为理科基本上是很少的公理靠严密的逻辑堆起来的
刷的难度比较小，刷着就发现规律了，举一反三了
所有的题都是互相印证那么些基本的公理定理
最后要记住的内容比较少
最后可以做到无遗漏
文科知识之间联系不那么紧密，
比如考你某个拼音，某个成语，就只能背下来
要刷的内容大多了
某个字某个词某个成语你没记住就是没记住
而且你看到某个出错的题不知道，记住了错误答案
你是难以纠正的
理科我能自己判断这题就是错的
然后从脑子里剔除
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 你不是想讨论刷题的作用么
: 刷题不保满分 但是可以让你比之前进步一些
: 你为什么要纠结得满分呢
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.213.189.*
FROM 171.213.189.*