- 主题:2026年高校部分特殊类型招生工作答记者问
不懂你说的,本来就是啊,看图啊,去年220个保送,去掉去姚班的非信息学保送50多人,剩下所有人都是学科相关专业,哪来的大部分受到影响?到底是谁在误导大家。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 说得对,除了大部分受到影响的,其他人都没收到影响。
: 你是故意误导大家吗?
:
: ...................
--
FROM 39.156.194.*
我相信,理智的家长能够品出政策发生变化了,以及变化造成的结果和今后的趋势。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 不懂你说的,本来就是啊,看图啊,去年220个保送,去掉去姚班的非信息学保送50多人,剩下所有人都是学科相关专业,哪来的大部分受到影响?到底是谁在误导大家。
--
FROM 123.122.160.*
应该主要影响那些数学物理竞赛保送姚班的人
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 不懂你说的,本来就是啊,看图啊,去年220个保送,去掉去姚班的非信息学保送50多人,剩下所有人都是学科相关专业,哪来的大部分受到影响?到底是谁在误导大家。
--
FROM 124.160.72.*
对的啊,这个不难解读出来吧,不知道lz为啥有别的想法呢
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 应该主要影响那些数学物理竞赛保送姚班的人
--
FROM 39.156.194.*
再仔细看看去年的图,确实只有姚班在吸收非信息学的保送生,所以影响的是这些人,但前提还是看怎么执行,毕竟有个词叫“原则上”,你仔细找找。
而且姚班,是以计算机科学为核心,强调与物理学、数学、生命科学等多学科的交叉融合,所以怎么发展往下看吧,如果大清愿意数物一边倒向北大,那就这样了,显然他们不愿意。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我相信,理智的家长能够品出政策发生变化了,以及变化造成的结果和今后的趋势。
:
:
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 39.156.194.*
FROM 39.156.194.*
你回去认真看我每一层的内容,我说的是竞赛保送生有影响,没有具体说哪些人有影响哪些人没影响。
你说的是,一部分人有影响,一部分人没有影响。
你是对政策的进一步分析,但不影响我的观点:对竞赛保送生有影响。
理智的家长们,应该认真思考政策变化的深层原因,以及对整个竞赛环境的引导趋势。而不是只盯着“原则上”三个字。在这个问题上,选错关键词容易犯低级错误
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 再仔细看看去年的图,确实只有姚班在吸收非信息学的保送生,所以影响的是这些人,但前提还是看怎么执行,毕竟有个词叫“原则上”,你仔细找找。
--
FROM 123.122.160.*
我解读的是你要说的4楼,文字有变,但实际情况,只有姚班可能会变,其他学科一直都跟变化后的是一样的,多少年了。
至于你说的,保送有变,其他的情况可能是要二次选拔,比如高考过一本线或者面试或者校测,这些对国集有影响的,无非就是花几个月时间拿到一本线,对他们太简单,至于面试和校测,抢人还来不及的,都懂的。
所以这就是解读,都是没定论的事,就算有,也没多少影响,就看姚班招人怎么解释这个原则上,到底数学物理和姚班有没有交集的问题。
另外搞数学竞赛的,计算机没了就都北大数院就行了,也不用做决定了,再说,你看像史皓嘉等这类人一定继续数学,或者zp里一些数学国集,大部分都是选的北大数院,姚班的数量还是没追上呢
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 你回去认真看我每一层的内容,我说的是竞赛保送生有影响,没有具体说哪些人有影响哪些人没影响。
: 你说的是,一部分人有影响,一部分人没有影响。
: 你是对政策的进一步分析,但不影响我的观点:对竞赛保送生有影响。
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 39.156.194.*
FROM 39.156.194.*
还没有定论?你的政策敏感性也太差了。
说好听点,你是太乐观,说不好听,这就是装鸵鸟了
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 我解读的是你要说的4楼,文字有变,但实际情况,只有姚班可能会变,其他学科一直都跟变化后的是一样的,多少年了。
: 至于你说的,保送有变,其他的情况可能是要二次选拔,比如高考过一本线或者面试或者校测,这些对国集有影响的,无非就是花几个月时间拿到一本线,对他们太简单,至于面试和校测,抢人还来不及的,都懂的。
: 所以这就是解读,都是没定论的事,就算有,也没多少影响,就看姚班招人怎么解释这个原则上,到底数学物理和姚班有没有交集的问题。
: ...................
--
FROM 123.122.160.*
你说的定论是啥?给出直接的政策,我怎么不知道26年国集保送具体有几步,哪一科都能保送哪个学校的哪个专业。
除了姚班,你再找个变化,算我白费口舌。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 还没有定论?你的政策敏感性也太差了。
: 说好听点,你是太乐观,说不好听,这就是装鸵鸟了
:
--
修改:Juicy812011 FROM 39.156.194.*
FROM 39.156.194.*
为什么先排除姚班再说?
排除了受影响的,可不都不受影响了吗?
抬这种杠有意思吗?
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 你说的定论是啥?给出直接的政策,我怎么不知道26年国集保送具体有几部,哪一科都能保送哪个学校的哪个专业。
: 除了姚班,你再找个变化,算我白费口舌。
--
FROM 123.122.160.*