- 主题:。
你把关注点带偏了，
人家强调的是家长的托举能力超越了99％的家长，
不是谈孩子。
鸡娃的时候家长们自己问问，有没有拖娃的后腿，哈哈。
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 谈不上超过99%的人
: 走美术方向升学的孩子，在中国多了去了，浩如烟海
: 你自己都举例了，一年有4000个北京考生参加美术联考。北京一年高考总人数才多少？
: 当然了，我还是部分同意你的观点的，对于爱好画画但又不具备专业美术天赋的孩子来说，走美术方向去设计相关专业，不光是升学的一条捷径，也是未来就业的一条畅通道路。
--
FROM 101.90.36.*
恰好相反，我不觉得如果孩子说我要画画，大人就一定要同意。这么重大的决策，不能让孩子一个人说了算。
lz是个好爸爸，但灌水经常跑偏
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: ajun没那么凡尔赛，是个好爸爸。
: 我理解他那贴的本意是，如果孩子要求专业学画画，家长要同意，不要不同意。
: 我只是觉得99%这个比例夸张了。
--
FROM 103.46.169.*
别激动啊，我也不学美术
要有数据拿出来看看，个例谁都能找出好多
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 这……看比例？看比例的前提难道不是大家都不去卷这个道，这个道卷出来的比例才高？
: 你一个组的美工数量多，没毛病，难道本版大家的娃都学了美术去你那个组？
: 我身边妥妥的有大专美术毕业的同志，混到年近五十，无户口无房子无车子，收入常年就够在北京租房坐公交，完全顾不上父母养老，也就手头存了点工资。这是本版大家鸡娃的目标吗……
: ...................
--
FROM 124.64.80.*
说不说都要删啊，我灌水我快乐，还得为别人自割负责吗……
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 这么说，LZ估计又要删主贴了
:
--
FROM 103.46.169.*
你提的观点，我上哪里找数据……
我激动啥啊，你也知道个例没用啊
【 在 mytt 的大作中提到: 】
: 别激动啊，我也不学美术
: 要有数据拿出来看看，个例谁都能找出好多
--
FROM 103.46.169.*
或者这么说，当你们的娃提出要学美术但是你们不同意的时候，你们应该反省一下是不是自己托举能力不够呢
【 在 keee 的大作中提到: 】
: 你把关注点带偏了，
: 人家强调的是家长的托举能力超越了99％的家长，
: 不是谈孩子。
: ...................
--
FROM 103.46.169.*
搞错了吧，你在哪看的我有观点啊
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 你提的观点，我上哪里找数据……
: 我激动啥啊，你也知道个例没用啊
--
FROM 124.64.80.*
要是你觉得你这些话不是“学好数理化还这么低就业率”“学好数理化一样难就业”“学好数理化还找不到工作，不如学美术就业率高”，学美术就业率未必不能高于学理工，那只能说我阅读理解负分了
mytt|2025-10-30 09:38:42|
回复|发信|转寄
看看大学生就业率，他们是没学好数理化吗
那是几十年前的思维了，早过时了吧
mytt|2025-10-30 10:47:27|
回复|发信|转寄
不知道哎
大学生就业率是有的，学画画的就业率有统计吗
【 在 mytt 的大作中提到: 】
: 搞错了吧，你在哪看的我有观点啊
--
FROM 103.46.169.*
我这里提到美术了吗？
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 要是你觉得你这些话不是“学好数理化还这么低就业率”“学好数理化一样难就业”“学好数理化还找不到工作，不如学美术就业率高”，学美术就业率未必不能高于学理工，那只能说我阅读理解负分了
: mytt|2025-10-30 09:38:42|
: 回复|发信|转寄
: ...................
--
FROM 124.64.80.*
还要挨个给你贴出来吗……太累了，免费灌水不值当的
【 在 mytt 的大作中提到: 】
: 我这里提到美术了吗？
--
FROM 103.46.169.*