绝对数量毫无疑问，但这要看比例
以前我工作的时候一个组的美工还是挺多的
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 不管有没有统计，稍微想一想都知道这个社会上是理工娃就业机会多，还是美术娃就业机会多啊
--
FROM 124.64.80.*

这么说，LZ估计又要删主贴了

【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 同意孩子专业画画，你就超过了99%的人。
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 30 10:55:41 2025), 站内
:
: 自己觉得好，这个没毛病，别人也不会说啥，just 自己 do it就行了。
: 这lz不是上来diss别人不这么干嘛。别人当然不乐意这么被diss。
:
: 【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: : 我说的是爱好画画的孩子哪怕美术天赋不高，也可以走美术联考去搞设计，是升学和就业的一条好路
: : 说实话真不知道这有啥可杠的
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 103.46.169.*]
--
FROM 117.89.113.*

你把关注点带偏了，
人家强调的是家长的托举能力超越了99％的家长，
不是谈孩子。
鸡娃的时候家长们自己问问，有没有拖娃的后腿，哈哈。




【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 谈不上超过99%的人
: 走美术方向升学的孩子，在中国多了去了，浩如烟海
: 你自己都举例了，一年有4000个北京考生参加美术联考。北京一年高考总人数才多少？
: 当然了，我还是部分同意你的观点的，对于爱好画画但又不具备专业美术天赋的孩子来说，走美术方向去设计相关专业，不光是升学的一条捷径，也是未来就业的一条畅通道路。
--
FROM 101.90.36.*

别激动啊，我也不学美术
要有数据拿出来看看，个例谁都能找出好多
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 这……看比例？看比例的前提难道不是大家都不去卷这个道，这个道卷出来的比例才高？
: 你一个组的美工数量多，没毛病，难道本版大家的娃都学了美术去你那个组？
: 我身边妥妥的有大专美术毕业的同志，混到年近五十，无户口无房子无车子，收入常年就够在北京租房坐公交，完全顾不上父母养老，也就手头存了点工资。这是本版大家鸡娃的目标吗……
: ...................
--
FROM 124.64.80.*

你提的观点，我上哪里找数据……
我激动啥啊，你也知道个例没用啊

【 在 mytt 的大作中提到: 】
: 别激动啊，我也不学美术
: 要有数据拿出来看看，个例谁都能找出好多
--
FROM 103.46.169.*