人航高中部的老师是新招的还是总部派过去的？

新招的是不是占绝对主体？

【 在 demigrace 的大作中提到: 】
: 高中阶段成绩变化的原因很多，这说明牛校不是一天建成的
:
--
FROM 202.108.199.*

航天系统的孩子应该一点都不差吧，优中择优。另外中招分数还挺高。

高考出分前大家对其期望值还挺高，不知道问题出在哪里。

【 在 MBUEI235 的大作中提到: 】
: 不对外点招只收系统的是吗
: 那么成绩肯定不会很好的
--
FROM 202.108.199.*

不知道区重前十通过中招进入六小强后，未来高考成绩如何，这个我无从查证。

今年中考我校前十的全去了六强实验班，本校初二结束直升的那批算头部，但不算拔尖的那批。

不管形势如何变，六强的吸引力还是强于区重直升的（当然有个别的会选直升，但是很少）。

【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
:   是的，你说的对，前几年确实如此，所以导致区重的高考很难有亮眼成绩。但是57、交大附、昌平二中这些很早开展1+3的，因为留住了好苗子，现在硕果累累，特别是650+的人数才可能留住想冲小强的苗子。而最早实施1+3的学校，成功实现650+的跨越以后，区重好苗子留下的可能性立马加大。如果到小强去不了最好实验班，二类实验班、普通班，和开展了1+3项目的优普，高考成绩是相仿的。而人航三年前根本没有截留优质苗子，怎么可能产出亮眼的650+。
:     海淀小强以外学校的崛起，就是依靠1+3。而区重前几年没有1+3的政策，导致高考拉胯，生源流失。看着57、交大附、昌平二中高考亮眼的成绩，家长开始眼红，直接推高了这些学校的中招线，但其实中招进来的，还是没有本校1+3的牛。就像，中招考入人大附、清华附的孩子好不好，确实好，但总体上确实比人家本校直升的差一个档次。
--
FROM 202.108.199.*

二层也不耽误。

【 在 w1a2n3g4 的大作中提到: 】
: 小强实验班也是个笼统概念，实验班也分层。
: 其实靠中考，已经很难进入小强最好的班型了。有的小强估计还可以有途径你可以考入，更多的应该没途径了，只能最多进入第二层的实验班。
:
--
FROM 202.108.199.*

老师太重要了，我家娃初二结束前几综大题就没做出来过，我一直以为是孩子的问题。其实不然，完全是老师教的不行。

暑假我带着孩子用时不到一个月过了一遍平几，目前为止所有测试（初三了几乎每周都有几次测试）孩子的几综还没有错过一道。说明老师水平影响太大了。

【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 苗子最重要。不过老师也不可忽略。强校的师资更强一些，至少，如果都是150个尖子，强校能接的住区重可能就不行了。只不过，对于630-680这个范围的考生来说，小强和区重实验班可能区别不大。
--
FROM 117.133.68.*