- 主题:初中语文阅读理解
我就没有任何文采,高考语文也有130+。其实语文考试的要求都是很基本的,认识字和短语的意思,阅读理解,表达通顺。 根本没有要求任何文学能力,最多要求记得点典故,也就是记忆而已,不要求创造力
其实英语考试也差不多,就是语法比中文严格一点。
整个教育体系对写的能力要求和培养都比较少
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 高中语文靠基础,拿个110,很高了好吗,北京高考120就是前5%了,你难道想拿140?
: 数学130能不能到5%,忘了。
--
FROM 67.160.28.*
语文的教学重点和目标是阅读理解和高效表达, 做语文题是个用来衡量学习效果的工具。
本有了,末自然就会有的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 用套路闲得贬义,用答题规范会好些
: 做数学题有格式
: 语文题也是一样的
--
FROM 50.147.196.*
高中时代我们教学效果最好的老师,其实反而是那个不讲答题套路的。他扩展的课外内容(文化苦旅,古文观止那些),加上他分享自己的生活片段(徒步河西走廊之类的文青活动)激发了很多学生对语文课的兴趣。班级的平均分有大幅度提升
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 应该是套路,是记忆,你那同学回答的内容肯定不是他的感悟,是提前知道了答案。
: 我的语文老师感觉不行,我高中毕业后都不知道答题是有套路的,老师为什么就不能直接告诉我们这就是套路呢?
: 谈什么感悟,谈什么意义,谈什么手法,都没必要。
: 把这些要素都列举出来,然后把套路列举出来,教我们连连线不是很好吗?
: 我媳妇语文考霸,结婚后,我媳妇告诉我,我才知道语文是有套路的,暗暗骂了老师,当年为啥不告诉我们本质?
: 我语文成绩算不错的,牢牢卡在80-85之间,卷面120分,实际我一直不知道该怎么答题,感觉写啥都行而不知道应该写啥,我们当年90以上就是语文学神了,多数人摸不到80分。
--
FROM 50.147.196.*