- 主题:选物化政怎么样？
物化政挺好的，只要孩子愿意学，政治赋分相对是比较高的，选生物的学霸太多了，而且生物学起来还是挺难的。物化生三门纯理再加个数学，如果本身理科就不太擅长的，会更吃力些
--
FROM 183.47.25.*
还有个情况，一般顶尖理科实验班大多会要求选科一致，即物化生，如果孩子选物化政，有可能会被分出去，可以提前了解下本校的具体政策安排再权衡下
--
FROM 183.47.25.*
孩子学校文科班挺多都是这个选科，史生政
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 今年实验有个学生
: 是数理实验班里唯一的文科生
: 选择了 生史政.
: ...................
--
FROM 183.47.25.*
那会觉得后悔吗？比如回想当时会不会觉得应该选历史？
我家也是理科中偏文那一款的，但是历史/物理二选一还是更喜欢物理(我们是新高考3+1+2），又因为班型只能选物化生（否则就分出第一实验班，去次重点），就一直hard模式到了高三，数物化生四门一起上的强度真是太大了，虽然成绩整体还行，但在班里没有优势甚至偶尔会垫底，对于孩子自信心挺大打击的。孩子当年也喜欢政治，学的也很好，其实家长有点后悔没有鼓励孩子选物化政甚至没有去选文，现在高三了只能硬走下去了。所幸现在一轮复习中，物，化，生看起来还是有明显提升，希望能稳住吧
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 和我们的分数分布很相似。
: 你看你只列出来4门，为什么，因为这是4门考的好的。剩下的物理和化学差不扣了25吧。如果物化其中一个再用文科代替，大概率能考的更高。
: ...................
--
FROM 183.47.25.*
赞果断，换到物化史需要换班的吧？
【 在 ruduoshi 的大作中提到: 】
: 北京支持物化史的选择。能切换是因为高一下学世界历史，孩子本来就感兴趣。我家是那种所有科目都均衡的孩子，比起绝对文科或者理科的孩子都不占优势，好在可以文理兼修。
: :
--
FROM 183.47.25.*