- 主题:请教下:北京数学高考也有类似中考那样的新定义题目吗?
多谢多谢。高中数列范围也应该就是等差、等比数列那样的?看来数列也能出很难的题...
【 在 ahuang 的大作中提到: 】
: 题型基本就是限定在数列范围以内了,最后一问一般6分左右吧。
:
--
FROM 114.248.173.*
压轴就是指最后这道新定义题?做出压轴题确实有一定随机性
【 在 ocean 的大作中提到: 】
: 压轴第二问得小强的中上
: 有个朋友孩子原本清北种子,海淀模考考过148,第二问没做出来
:
--
FROM 114.248.173.*
对,北京高考压轴的抽象数列题,一般13或者14分,分为3问,第一问相对简单,一般都能做出来(能帮助理解抽象的题目是什么意思),第二问有难度,中高学生可能做出来,最后一问就纯粹是竞赛题了。
【 在 xeoshow 的大作中提到: 】
: 谢谢回复。这个新定义题也应该是有3问,前两问相对简单,只是最后这问极难?这题总分应该也有不少分吧?12分?
--
FROM 125.33.203.*
广义的抽象数列题,非普通的高中学的等差等比数列题(这个在选择题和填空题里考)。
【 在 xeoshow 的大作中提到: 】
: 多谢多谢。高中数列范围也应该就是等差、等比数列那样的?看来数列也能出很难的题...
--
FROM 125.33.203.*
第二问就有些难度了
【 在 xeoshow 的大作中提到: 】
: 谢谢回复。这个新定义题也应该是有3问,前两问相对简单,只是最后这问极难?这题总分应该也有不少分吧?12分?
--
FROM 124.127.234.*
感谢如此详实的回复!~
也是很神奇,为啥压轴题会限制在数列题相关范围,高端数学或科技里貌似也没特别高相关的待攻克领域啊 :D
【 在 ahuang 的大作中提到: 】
: 对,北京高考压轴的抽象数列题,一般13或者14分,分为3问,第一问相对简单,一般都能做出来(能帮助理解抽象的题目是什么意思),第二问有难度,中高学生可能做出来,最后一问就纯粹是竞赛题了。
:
--
FROM 123.117.46.*
主要是好出题
一方面数列是个筐,什么都能装,比较适合牵扯别的模块进来
另一方面可以出得很新很难但又不超纲...数列的基础概念可以说非常基础了,结合新定义就能搞很难,还挑不出理来
【 在 xeoshow 的大作中提到: 】
: 感谢如此详实的回复!~
: 也是很神奇,为啥压轴题会限制在数列题相关范围,高端数学或科技里貌似也没特别高相关的待攻克领域啊 :D
--
FROM 219.143.143.*
高中老师不懂,只要AI能做出来能讲解就行了吧? 学生不怕找不到教育资源
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 S20060040 的大作中提到: 】
: 不是分搞得很低,取消的
:
: 是因为全国各地教育资源不均衡,教育欠发达地区师资力量无法支撑最后一题是创新压轴题;
: 好多地级县级中学的高中老师,面对创新压轴题,连题都看不懂,更无法教学生了;
: 面对这一局面,继2024高考最后一题采用创新型压轴题外,2025年就取消了,走回了传统老题型了。
:
: 但高考最后一题采用传统老题型,由于过去20多年连续使用,已经形成固定的套路题了,起不到高考数学对学生进行筛选和分层的作用了,同时面对未来兴起的AI和信息计算科技发展,传统老题型,无疑不再适用了。
:
: 所以,在2021年以后,经过多次高考数学命题改革呼吁,终于在2024年使用了一次,但效果不好,原因上面也阐述了。
:
: 但创新题型未来肯定是趋势。
:
: 就2025年压轴题走老路用传统题型,也有研究高考数学教学和命题的教授指出,高考是为了筛选和分层,不能为了得到一个好看的数学分数,讨好和迁就学生和家长。应当继续采用创新题型,利用高考这个指挥棒指导高中数学教学,也为大学输送适合未来专业教学和研究的学生。
:
: 另外,面对高中数学教学内容,也有教授和学者指出应该把大学一年级上的数学初步分析、概率论初步放到高三学,现在的高中教材知识内容还是有点少。
--
FROM 67.130.182.*
哈哈,说得很在理。且,黎曼猜想也许也可以认为是数列大范畴,人类目前最顶级的了。国家未来未尝不想攻克 :-D
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 主要是好出题
: 一方面数列是个筐,什么都能装,比较适合牵扯别的模块进来
: 另一方面可以出得很新很难但又不超纲...数列的基础概念可以说非常基础了,结合新定义就能搞很难,还挑不出理来
--
FROM 123.112.181.*