- 主题:Re: 娃限时做了一下今年中考数学题
别啊，和80分比，很优秀了
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
:
: 以前读书的时候，有些同学数理化考个110左右，然后文科类更差，就说偏科，我感觉是挺搞笑的，这难道不是都偏差吗，哈哈哈。
: --
:
--
FROM 221.220.168.*
还是咱俩说的高低不一样，好和比较好的界定不太一样。
我的意思反正就是，理科强、语文英语很弱的孩子强不到竞赛金字塔，比如数学拿不到省一，也么有太大希望靠强基进清北
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
:
: 面试打分主要还是考核的平时表现吧，估计是那些驻各高中的招生组的主要工作
: 校测的笔试改成数理化了，所以更有利于擅长理科的考出好成绩
: 从另一个角度看，裸分已经招了不少综合成绩好的学生，强基不可能还是以那次高考成绩为主，如果这样直接多招点就是了，何必还自主招生
: 另外从专业
: ..................
--
FROM 221.220.168.*
强基入围那么多人呢，其实差别还是存在的
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
:
: 既然都说到强基了，那本来就是在高考分差不多的情况下比
: --
:
--
FROM 221.220.168.*
我大娃在江西的一个同学，数学、物理能和年级头部学生对抗，语文平时答不完试卷，英语也差，今年高考去了安徽的211，理想是中科大，准备考研去。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 以前读书的时候，有些同学数理化考个110左右，然后文科类更差，就说偏科，我感觉是挺搞笑的，这难道不是都偏差吗，哈哈哈。
:
--
FROM 114.254.174.*
可以理解为如果不偏科，可以上一本，我老家很多人的终极目标就是孩子考上一本。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 以前读书的时候，有些同学数理化考个110左右，然后文科类更差，就说偏科，我感觉是挺搞笑的，这难道不是都偏差吗，哈哈哈。
:
--
FROM 114.254.174.*
偏科是说没那么强，别一竿子支到很弱去啊，非要说到很弱，那文科很强，数理化很弱又非要学理科的娃，也不能靠强基进清北啊。
我觉得高考跟强基，基本可以用中考和高中分班考来类比一下。高中分班考需要学初联吗？完全不需要，但是分班考的难度，足以让中考95的人，有人还考95，有人考不及格。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 还是咱俩说的高低不一样，好和比较好的界定不太一样。
: 我的意思反正就是，理科强、语文英语很弱的孩子强不到竞赛金字塔，比如数学拿不到省一，也么有太大希望靠强基进清北
--
FROM 162.105.132.*
是的，130肯定给更多了。
我看到的数据：
2025年，北京数学145以上 21 人 140以上593人。
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 140以上600人啊，北京卷怎么可能130以上600人
:
--
FROM 39.157.27.*
试想一下如果数学赋分，那140以上的都是满分
如果语文赋分，那画面更美了
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 是的，130肯定给更多了。
: 我看到的数据：
: 2025年，北京数学145以上 21 人 140以上593人。
: ...................
--
FROM 162.105.132.*
不同的人说的偏科，这个分数高低差别很大的，我们前面是在调侃有些人，只要自己理科分数略好并且文科不想学，就敢说孩子偏科
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 偏科是说没那么强，别一竿子支到很弱去啊，非要说到很弱，那文科很强，数理化很弱又非要学理科的娃，也不能靠强基进清北啊。
: 我觉得高考跟强基，基本可以用中考和高中分班考来类比一下。高中分班考需要学初联吗？完全不需要，但是分班考的难度，足以让中考95的人，有人还考95，有人考不及格。
:
--
FROM 103.46.169.*
我是广东的，我高考那个年代，所有科都是赋分，我们叫标准分。
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 试想一下如果数学赋分，那140以上的都是满分
: 如果语文赋分，那画面更美了
:
--
FROM 36.112.24.*