- 主题:Re: 关于1+3的本部游学
我跟你观点一致啊，但是家长只看得到校内排名，就会觉得A明明更牛，可是B去了，差别是因为B有渠道
【 在 w1a2n3g4 的大作中提到: 】
: 这个显然B牛啊
: 我感觉高中招生，是要招有潜力的学生，冲清北冲顶级985的，所以要以预测的眼光看待。
: 普通如我，一眼就看出是B有潜力啊。通过大量的刷题，基础部分都可以刷出来，但难题真的需要智商需要点儿天赋。
--
FROM 162.105.132.*
【 在 vodka 的大作中提到: 】
: 这个有机构奖恐怕没用，除非是第二梯队的学校，话又说回来，第二梯队，你去买奖又有啥意思呢，嫌高考掉的不够快吗...
你不是门清吗？为啥还问我？
--
FROM 120.244.220.*
我只清楚我说的这些，这些都是很容易能查到且公开的。
我不清楚你说的那个信息差
还有什么中招什么机构之类的
你说的高招还有什么门路，我就更不清楚了
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 你不是门清吗？为啥还问我？
--
FROM 123.116.149.*
【 在 vodka 的大作中提到: 】
: 我只清楚我说的这些，这些都是很容易能查到且公开的。
: 我不清楚你说的那个信息差
: 还有什么中招什么机构之类的
: ...................
小强分校1+3游学本部的选拔机制，从来都没有公开透明的信息发布。我猜测机构的作用，仅仅是推测。就像去年那么严格情况下，清华附还能通过机构点招。所以我相信，家长办不成的事情，机构能办。作为家长要做的，就是任何情况下，都不要给机构出钱。海淀那么多年的点招，确实是机构撑起来的，这点毋庸置疑。但是所谓盗亦有道，真正的机构，为小强寻找到牛蛙，他也不会要钱的。就像ZP考试，一定是免费的一样。
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*
我说的是，我提到的这些内容，是基本公开的。
你这边反复说的东西，我没看到明确的因果
我说中招，你说自主
我说高考，你说保研
来回反正一句话，肯定有问题，这有啥意义......
你说1+3就说1+3嘛，比如说什么前面人说同校小孩，成绩差不多却没录，归结为信息差什么，到底怎么个信息差法，我也想知道知道。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 小强分校1+3游学本部的选拔机制，从来都没有公开透明的信息发布。所以，你所谓的公开信息，没有任何意义。
--
FROM 123.116.149.*
【 在 vodka 的大作中提到: 】
: 我说的是，我提到的这些内容，是基本公开的。
: 你这边反复说的东西，我没看到明确的因果
: 我说中招，你说自主
: ...................
我想说的是，自主都能做假，中招不可以吗？
--
FROM 120.244.220.*
你提了个问题有啥用，，，
我还想说自主都能作假，选老大不行吗，
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 我想说的是，自主都能做假，中招不可以吗？
--
FROM 123.116.149.*
【 在 vodka 的大作中提到: 】
: 我说的是，我提到的这些内容，是基本公开的。
: 你这边反复说的东西，我没看到明确的因果
: 我说中招，你说自主
: ...................
这还用知道吗？因为学校就想要一部分孩子，不想要另一部分孩子？至于为啥，不透明的机制，你想知道，人家完全可以不告诉你。所以我们只能猜了。要我猜，就是人家就想要数理好，学得深的，考得好的。根本不看校内5门总分，人家就看语数外物，政治成绩人家根本不看。然后，加大数学权重，就这么简单。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 vodka 的大作中提到: 】
: 游学和1+3可不是一个情况哦，，
: 别说班了，证都不一样
:
不能游学本部的1+3，几乎得不到任何关注。那就是给考不上高中的同学免中考的一条路径。57的辉煌，就是靠1+3发家致富的。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 不统一成一种，不是一样想爆就爆，为啥非得先走一步不相关的。
体育尖子、艺术尖子，在全世界都能被玩烂。人家奥运金牌上清华，我没意见，但健美操进清华，至少被我社死了。
--
FROM 120.244.220.*