- 主题:大家怎么看美国计划大面积取消F1学生签,走公立国际部路线会不
要是有这个疑惑就最好别选国际路线。
【 在 backybest 的大作中提到: 】
: 孩子马上中考了,走国际部路线会不会风险很大
: --
--
FROM 123.118.64.*
只是漫天要价 并不是傻
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 sky123450x 的大作中提到: 】
: 难说,maoyizhan打这么多年了,开始也以为就是拌个嘴马上就能谈好了呢
--
FROM 142.179.74.*
如果国内高考能上不错的大学,不建议出国。如果出国完成学业还回国就业,国外高校没什么优势,本事不一定大,不愿加班眼高手低的毛病倒不少。如果完成学业留海外工作,现在西方这个趋势,技术优势保持不了几年,黑墨绿等问题不少,将来打起来的概率很大,华裔遭殃不可避免。综合下来何必千里迢迢把羊送入虎口呢?在国内就业安安稳稳不好吗?
【 在 backybest (清平浣纱) 的大作中提到: 】
: 孩子马上中考了,走国际部路线会不会风险很大
: --
: ※ 修改:·backybest 于 May 30 14:16:29 2025 修改本文·[FROM: 36.112.182.*]
:
--
修改:backybest FROM 36.112.182.*
FROM 114.246.236.*
今早看到新浪财经发的一篇文章.
【 在 USSRCCCP (U.S.S.R.) 的大作中提到: 】
: 是川极限施压策略的一部分
:
: 【 在 backybest 的大作中提到: 】
: : 孩子马上中考了,走国际部路线会不会风险很大
--
FROM 123.120.171.*

原文没写得这么具体和严重,翻译过来就变这样了。
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 今早看到新浪财经发的一篇文章.
:
--
FROM 58.246.155.*
哪有这么夸张
【 在 Klyh 的大作中提到: 】
: 现在走国际路线的,都是已经有国籍(都不是EB5绿卡的),家庭资产已经搬运了足够的比例在外面。从小准备国际路线,美初就走,最最迟美高走的。这种情况的,不会受到国际局势的影响。
: 你们家这种情况还是算了。
--
FROM 111.194.72.*
这个5kw是怎么算出来的?
【 在 Klyh 的大作中提到: 】
: 哦抱歉我不应该写“都是”,漏了两个字,是”应该是“。
: 哪里都是一样的卷。这个赛道也一样。除非家庭可投资资产超5000万,把国际路线当成消费,否则压力不小,没必要强行挤这个赛道。这里最重要的还是公民身份。F1签证最近几年很不合适,OPT不受雇主青睐,以及H1B大量积压都是肉眼可见的未来。
--
FROM 111.194.72.*
平安证券携手胡润百富发布《平安证券 · 胡润 2025 中国金融市场投资者洞见白皮书》,报告认为,拥有600万人民币可投资资产的可以称为“富裕家庭”;拥有千万可投资资产的被称为“高净值家庭”;拥有亿元可投资资产的被称为“超高净值家庭”;最高等级是“国际超高净值家庭”,他们拥有3000万美元可投资资产,折换人民币2个多亿——假设一个人每月工资为1万元,且不吃不喝全部积攒,那么需要大约1667年才能攒够2亿元(未考虑通货膨胀等因素)。
咱们国家有多少这样的家庭?分别有185万户,110万户,8万户,5.5万户。
现实中,1kw的“高净值家庭”就不多了。你再划一个5kw的门槛,中介和语培都没生意可做了。
【 在 Klyh 的大作中提到: 】
: 家庭可投资资产的10-12%。
--
FROM 111.194.72.*
未来一二十年估计国外本科都会收歧视
【 在 backybest 的大作中提到: 】
: 孩子马上中考了,走国际部路线会不会风险很大
--
FROM 120.229.206.*
都是留学有人去纽约、湾区租好的地段,有人去美帝大农村支出减半;有人花几十万sat、托福都出不了分、有人裸考就1550+、115+;有人花几十、上百万找高端中介,背景提升更是没上限,有人靠校内资源和活动就录得挺好;有人上了大学继续请中介GPA管理、花钱实习,毕业了需要家里继续办身份托底,有人能找到工作养活自己。
就算是消费,也有平价和奢侈之分,没有个一刀切的标准。
【 在 Klyh 的大作中提到: 】
: 低于这个门槛去读书的那就不是消费了。孩子和家长的压力都不低。要掂量清楚孩子和家庭的实力。
: 咱们讨论的是适合不适合,而不是能不能,砸锅卖铁都能去,但是压力下更容易事与愿违。
: ”,他们拥有3000万美元可投资资产,折换人民币2个多亿——假设一个人每月工资为1万元,且不吃不喝全部积攒,那么需要大约1667年才能攒够2亿元(未考虑通货膨胀等因素)。
: ...................
--
FROM 111.194.72.*