【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 这是能力是否获得认可的表现，就像集团校直升，有人1个学期就定了，有人要3年，不平等的交换都是假设，没有意义。
:   你试试换换呗，或者你家孩子成绩好获得了直升小强0.5+3，你这个家长说，校额到校反正和直升也没区别，咱卷中考吧，校额到校反正咱也能进小强。我相信，你就是这样的家长，就是传说中的没苦硬吃家长，对吗？

  可以啊，比例低，人家打竞赛的，没毛病啊。但大面积的，不准啊，对不。
--
FROM 183.241.216.*

你只要不是想在消灭异己者的同时，还说对方说风凉话，就放手去做吧。
为了人类进步，好像大了，至少咱们是从统一高考转变过来的。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
:   我选择为了人类进步，为了营造和谐社会，制定更合理有序的制度，促进国家进步，人民安心。咱两对话不在一个维度。所以，你对协和4+4，估计就想说一句：存在就合理，对不？我儿子道法书上说了，青春情情感里，包括了正义感，对于不公，应该有人站出来。当然搭便车，也没毛病。但是有些人说风凉话，就比较恶心了，你说呢？
--
FROM 114.246.239.*

你难道不支持错过了5+3里的5，还想从医，还有能力救死扶伤的人?
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
:   协和4+4，是大众的异己吗？你支持协和4+4，反正你不就是喜欢百花齐放吗？你可以到特快发帖啊。
--
FROM 114.246.239.*

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 你难道不支持错过了5+3里的5，还想从医，还有能力救死扶伤的人?

   支持，但也得有基本的公平原则。那就参加统一入学考试啊，卷研究生考试啊。就像北医的那些外籍中国人，就像你说的，他们也想学医，但是他们分数又不够，所以办了外籍，低分进入北医，你看，我们希望公平，你希望给这些低分孩子机会学医，对吗？但是，他们剥夺的是，比他们学得好的孩子机会啊？
   错过了5，那就自己补齐应该具备的能力，靠制度漏洞，算啥本事呢？咱两维度不同在于，我倾向于社会基本公平，你倾向于存在即合理。你相信世界美好，没人钻空子，我倾向于华人是全球最能钻空子的人。
--
FROM 183.241.216.*

这么回事啊 明白了

【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 初中两年高中四年
: 初一入学确定
--
FROM 101.36.66.*