- 主题:Re: 小学奥数学得不好应该不代表中学理科无法学好吧？
是，几个年级一起就一个大池子，更成熟一年的人或许有些提升，但也不一定能弄过那个低龄还没学完的。
就像前几天那帖子说高二跟高三比高考一样。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 有能力做出来的，池子里有这么些人
: 这是硬核实力
:
: ...................
--
FROM 123.125.174.*
有可能，不一定
【 在 Itsraining (Msg hajj ) 的大作中提到: 】
: 他小学不能独立学奥数（他的朋友可以），应该不代表中学理科独立学习会很费力吧？我先做点心理建设。
: --
: ※ 修改:·Itsraining 于 Apr 23 12:52:14 2025 修改本文·[FROM: 223.104.119.*]
:
--
修改:Itsraining FROM 223.104.119.*
FROM 124.64.18.*
小奥学的不好，至少可以说明智商不高。
在后续的物理化学数学的学习上肯定没多大优势
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 他小学不能独立学奥数（他的朋友可以），应该不代表中学理科独立学习会很费力吧？我先做点心理建设。
: --
--
FROM 36.112.64.*
我给你点信心。
小奥学不好 跟 中学数学学得好不好基本没有关系。
小奥学得好不好跟老师讲课系统性、学生投入时间、父母辅导能力等等关系很大，学不好不等于智商不高。
课内一般都是学校带着系统性学习，不管是授课的科学性，还是孩子的投入时间等等都比小奥学习正规的多，所以大可放心。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 他小学不能独立学奥数（他的朋友可以），应该不代表中学理科独立学习会很费力吧？我先做点心理建设。
--
FROM 202.108.199.*
接受快的，智商应该高。
但是学不好的，不等于智商不高，牵涉的因素太多，这东西不单单跟智商挂钩，老师授课水平、自律水平、家长重视度、投入时效等等。另外我也见过小学期间奥数进了学而思集训队的，中学数学学得一般般的。
【 在 they 的大作中提到: 】
: 我有个奇怪的感觉，小奥那套东西，我指的是高思之类教的内容（不包括高端牛娃的东西，咱没见过），其实挺像物理考试的。小奥接受快的，应付中学物理考试应该有思维上的优势。
--
FROM 202.108.199.*
比较认真的学了，不管是强度高还是低，那些学不好的，再想学好或者说成为优势科目，几率都挺小的，会远比那些小奥学的比较好，后来掉队的人少。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 接受快的，智商应该高。
: 但是学不好的，不等于智商不高，牵涉的因素太多，这东西不单单跟智商挂钩，老师授课水平、自律水平、家长重视度、投入时效等等。另外我也见过小学期间奥数进了学而思集训队的，中学数学学得一般般的。
:
--
FROM 123.125.174.*
概率上是这样的。
凡是有概率的都不是百分之百，所以我给楼主打打气，确实有小奥没学好的，中学数理化还不错的。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 比较认真的学了，不管是强度高还是低，那些学不好的，再想学好或者说成为优势科目，几率都挺小的，会远比那些小奥学的比较好，后来掉队的人少。
--
FROM 202.108.199.*
所以说实际就是考察范围不同，朝着能拿的分用力，不成为优势科目，也不拖后腿就行了
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 概率上是这样的。
: 凡是有概率的都不是百分之百，所以我给楼主打打气，确实有小奥没学好的，中学数理化还不错的。
:
--
FROM 123.125.174.*
也可能是冲着锻炼上课纪律去的~~~~
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 我不了解竞赛考啥 理论上奥数就是冲着备考竞赛去的吧
--
FROM 123.116.155.*
其实课内体系，只要智商正常（并不需要高智商），只要投入时间够、学习方法科学，一样可以得高分。
中高考出好成绩也没问题，但是大学专业得仔细想想是不是适合搞理科研究了。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 所以说实际就是考察范围不同，朝着能拿的分用力，不成为优势科目，也不拖后腿就行了
--
FROM 202.108.199.*